13 甲向乙表示願以新臺幣(下同)50 萬元購買其所有之 A 車,並支付乙 10 萬元定金,但乙隔日卻後悔不賣了。依民法規定,下列敘述,何者正確?
(A)因乙已收受定金,視為雙方買賣契約成立
(B)定金為不要物之從契約,雙方約定即可成立
(C)因乙之反悔不賣,甲得請求乙給付 20 萬元
(D)乙僅須返還甲 10 萬元,即可後悔不賣
答案:登入後查看
統計: A(156), B(63), C(324), D(44), E(0) #3288993
統計: A(156), B(63), C(324), D(44), E(0) #3288993
詳解 (共 5 筆)
#6385897
(A)因乙已收受定金,視為雙方買賣契約成立
->錯誤,依民法第248條:「訂約當事人之一方,由他方受有定金時,推定其契約成立。」
(B)定金為不要物之從契約,雙方約定即可成立
->錯誤,定金為要物契約,須交付定金始生效力。
(C)因乙之反悔不賣,甲得請求乙給付 20 萬元
->正確,依民法第249條第3款:「定金,除當事人另有訂定外,適用左列之規定:⋯三、契約因可歸責於受定金當事人之事由,致不能履行時,該當事人應加倍返還其所受之定金。」
(D)乙僅須返還甲 10 萬元,即可後悔不賣
->錯誤,詳C選項,應加倍返還定金。
19
1