13 甲與前妻育有成年女兒乙，乙生下一子 A 後，乙因難產而先於甲死亡。甲後來與現任妻子結婚，並共 同收養一子 B，但甲有婚外情，有一非婚生子 C，甲意外死亡，現任妻子懷胎兒 D 八個月。關於甲遺 產之繼承，下列何者正確？
(A)繼承權之取得，以血緣為主，因此養子 B 無繼承權
(B)乙無繼承權，但 A 代位繼承乙之應繼分
(C)因甲於生前未認領 C，故 C 已無法取得繼承權
(D)胎兒 D 無繼承權

答案：登入後查看
統計： A(1), B(29), C(7), D(2), E(0) #3563159

詳解 (共 2 筆)

#6863853
甲與前妻育有成年女兒乙，乙生下一子 A 後，乙因難產而先於甲死亡。甲後來與現任妻子結婚，並共 同收養一子 B，但甲有婚外情，有一非婚生子 C，甲意外死亡，現任妻子懷胎兒 D 八個月。關於甲遺產之繼承，下列何者正確？
(A) 繼承權之取得，以血緣為主，因此養子 B 無繼承權❌
  1. 根據民法第1077條第1項規定，養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。
  2. 這表示在繼承權上，養子B與婚生子女的權利和地位是完全相同的。
  3. 因此，B擁有對甲遺產的合法繼承權。

民法第 1077 條 (收養之效力—養父母子女之關係)

I.養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。
ㅤㅤ
(B) 乙無繼承權，但 A 代位繼承乙之應繼分✔️

  • 乙無繼承權：根據民法第1138條，繼承人順序為直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母。乙是甲的女兒，屬於第一順位的繼承人。然而，繼承的要件之一是繼承人於被繼承人死亡時必須仍然生存。因為乙比甲先死亡，所以乙已經喪失了繼承人資格，無法繼承甲的遺產。

  • A 代位繼承：民法第1140條規定：「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」

    • 乙是第一順序繼承人。

    • 乙在繼承開始前（甲死亡前）就已經死亡。

    • A 是乙的直系血親卑親屬（兒子）。

    • 因此，A 完全符合「代位繼承」的要件，可以代替其母親乙的順位，繼承乙原本可以得到的應繼分。

民法第 1138 條 (法定繼承人及其順序)

遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：

一、直系血親卑親屬。

二、父母。            

三、兄弟姊妹。      

四、祖父母。 

民法第 1140 條 (代位繼承)

第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
(C) 因甲於生前未認領 C，故 C 已無法取得繼承權❌
  1. 非婚生子女C的繼承權，取決於其與甲之間是否建立法律上的父子關係。雖然甲生前未「認領」C，但這並非建立父子關係的唯一途徑。
  2. 根據民法第1067條，C的生母或其他法定代理人，可以在甲死亡後，向甲的繼承人提起「認領之訴」。如果經由DNA鑑定等方式，法院判決勝訴，確認甲為C的生父，則C的繼承權會溯及自出生時就存在，便可以與其他繼承人共同繼承遺產。
  3. 因此，「已無法取得繼承權」的說法過於武斷且不正確。

民法第 1067 條 (認領之請求)

I.有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。 

II.前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。
ㅤㅤ
(D) 胎兒 D 無繼承權❌
  1. 根據民法第7條規定：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」以及民法第1166條第1項規定，胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。
  2. 這表示，在甲死亡時，雖然D尚未出生，但法律上已將其「視為」繼承人，會為其保留應繼分。
  3. 只要D將來能夠活著出生（非死產），他/她就擁有完整的繼承權。

民法第 7 條 (胎兒之權利能力)

胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。

民法第 1166 條 (胎兒應繼分之保留)

I.胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。 

II.胎兒關於遺產之分割，以其母為代理人。
6
0
#6720634
這題考 民法親屬與繼承規定，重點在 代...
(共 926 字，隱藏中）
前往觀看
2
0