阿摩線上測驗
13.依信託法規定，有關信託監察人之敘述，下列何者錯誤？
(A)未成年人、受監護或輔助宣告之人及破產人，不得為信託監察人
(B)信託監察人得以自己名義，為受益人為有關信託之訴訟上或訴訟外之行為
(C)公益信託因設立時已經目的事業主管機關許可，除行為當時有不能預見之情事外，無須
設置信託監察人
(D)信託監察人有數人時，其職務之執行除法院另有指定或信託行為另有訂定外，以過半數
決之。但就信託財產之保存行為得單獨為之
統計： A(1), B(8), C(159), D(5), E(0) #3334684
詳解 (共 4 筆)
-
(A) 正確：符合《信託法》第 53 條規定，未成年人、受監護或輔助宣告之人及破產人，因為缺乏完全的法律行為能力或信用狀態不佳，絕對不得擔任信託監察人。
-
(B) 正確：符合《信託法》第 52 條第 2 項規定，信託監察人主要是為了維護受益人的利益而存在，因此法律賦予其得以自己名義，為受益人做有關信託之訴訟上或訴訟外之行為。
-
(C) 錯誤（核心考點）：依據《信託法》第 71 條第 1 項明文規定：「公益信託應置信託監察人。」 由於公益信託的受益人是不特定的社會大眾，無法由特定受益人自行監督受託人，因此法律強制規定不論何種情況，公益信託「一律必須」設置信託監察人，不能以主管機關已許可為由免除。
-
(D) 正確：符合[《信託法》第 54 條]規定，當信託監察人有多人時，原則上採過半數決執行職務；但為了保護信託財產不受緊急危害，「保存行為」（如修繕、申報權利等維持財產現狀之行為）得由任何人單獨為之。
-
消極資格限制：未成年、受監護/輔助宣告、破產人（本題 A 選項）。
-
訴訟主體：是以「自己名義」幫「受益人」打官司（本題 B 選項），常設陷阱改為以委託人名義或受託人名義。
-
強制設置時機：一般信託是「得」設置（非強制）；但公益信託則是「應」設置（絕對強制）。
解析：
(A) 未成年人、受監護或輔助宣告之人及破產人，不得為信託監察人 ✅ （正確）
依據 《信託法》第7條，未成年人、受監護或輔助宣告之人，以及破產人均不能擔任信託監察人，這是為了保護信託資產的管理與運用。因此，這選項正確。
(B) 信託監察人得以自己名義，為受益人為有關信託之訴訟上或訴訟外之行為 ✅ （正確）
根據 《信託法》第8條，信託監察人有權代表受益人對信託行為進行訴訟或訴訟外的行為，以保護受益人的利益。這是信託監察人的主要職責之一。因此，這選項正確。
(C) 公益信託因設立時已經目的事業主管機關許可，除行為當時有不能預見之情事外，無須設置信託監察人 ❌ （錯誤）
依 《信託法》第8條，即使公益信託已獲得目的事業主管機關的許可，仍然必須設置信託監察人。這是為了確保公益信託的運作符合公益目的並且受到監督。只有在某些特殊情況下，經主管機關同意，信託監察人可以不設立。因此，這選項錯誤。
(D) 信託監察人有數人時，其職務之執行除法院另有指定或信託行為另有訂定外，以過半數決之。但就信託財產之保存行為得單獨為之 ✅ （正確）
當信託監察人有多位時，根據 《信託法》第8條，信託監察人之職責原則上是由過半數的監察人決定。然而，關於信託財產的保存，信託監察人可單獨進行，無需全體決定。因此，這選項正確。
結論：
(C) 錯誤，因為即使是公益信託，也必須設置信託監察人。
