13.甲涉嫌加重詐欺，經法院以有逃亡及串供之虞裁定羈押，因所有共犯及證人均已傳喚訊問完 畢，甲之辯護人乙聲請法院撤銷羈押，法院應如何裁定最為正確？
(A)共犯及證人雖已傳訊完畢，但仍有可能再行勾串，故不應撤銷羈押
(B)甲所犯屬於重罪，即使無逃亡或串供之虞，亦不得撤銷羈押
(C)甲之所有共犯及證人均已傳訊完畢無勾串之虞，羈押原因已消滅，應撤銷羈押
(D)甲雖已無勾串之虞，仍需依事實認定甲有無逃亡之虞，再決定是否撤銷羈押

答案：登入後查看
統計： A(41), B(20), C(121), D(1911), E(0) #3073495

詳解 (共 2 筆)

#5747538
x(A) 共犯及證人雖已傳訊完畢，但...
(共 791 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#5803149

條文題
刑事訴訟法第101條

被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
13
0