13.當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者，得裁定駁回之。其中所謂「法院認為不必要者」之情形為何？
(A)同一證據再行聲請者
(B)證據不容易調查者
(C)證據與待證事實具有牽連關係者
(D)待證事實模糊不清者
(E)證據為違法取得者。

答案：登入後查看
統計： A(282), B(3), C(2), D(11), E(18) #2427682

きんじょうすい

B1 · 2021/12/13

#5258321

13.當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請...

(共 78 字，隱藏中）

前往觀看

吉爾塔斯

B2 · 2026/03/01

#7306963

刑事訴訟法第 163-2 條

當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者，得以裁定駁回之。

下列情形，應認為不必要：

一、不能調查者。

二、與待證事實無重要關係者。

三、待證事實已臻明瞭無再調查之必要者。

四、同一證據再行聲請者。