13. 對於信賴保護原則，下列敘述何者正確？
(A)對重要事項提供不正確資料，致使行政機關依該資料作成行政處分者，其信賴仍值得保護
(B)基於信賴保護原則及法安定性原則，所有法律及法規命令均應向後生效，不得溯及既往
(C)違法之授益處分經撤銷後，如受益人符合信賴保護之要件，其補償請求權並無時效之限制
(D)解釋性或裁量性行政規則之廢止或變更，仍有信賴保護原則之適用

答案：登入後查看
統計： A(41), B(260), C(119), D(3603), E(0) #703798

詳解 (共 5 筆)

#1013069
(C)
第 121 條第一百十七條之撤銷權，應自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起 二年內為之。 前條之補償請求權，自行政機關告知其事由時起，因二年間不行使而消滅 ；自處分撤銷時起逾五年者，亦同。
31
0
#1057468
第 119 條 受益人有下列各款情形之...
(共 292 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3073820
第 119 條受益人有下列各款情形之一者...
(共 124 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#1270189
第 117 條 違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部 之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰ 一、撤銷對公益有重大危害者。 二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益 之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。
5
0
#5546600
撤銷Anfechtung取消 撤銷...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
1
0