17. 關於行政規則，下列敘述何者有誤？
(A)行政規則應下達下級機關或屬官
(B)為協助下級機關統一解釋法令，而訂頒之解釋性規定，應由機關首長簽署，並登載於政府 公報發布之
(C)行政規則不得由原發布機關廢止之
(D)解釋性行政規則如對人民依法律享有之權利增加限制之要件，有違憲法第23條法律保留原則

答案：登入後查看
統計： A(41), B(85), C(3859), D(147), E(0) #703802

詳解 (共 6 筆)

#1088241
行政規則不得由原發布機關廢止之
21
1
#1262304
行政程序法第159條 本法所稱行政規則，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限 或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一 般、抽象之規定。 行政規則包括下列各款之規定︰ 一、關於機關內部之組織、事務之分配、業務處理方式、人事管理等一般 性規定。 二、為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而 訂頒之解釋性規定及裁量基準。行政程序法第160條 行政規則應下達下級機關或屬官。 行政機關訂定前條第二項第二款之行政規則，應由其首長簽署，並登載於 政府公報發布之。
11
0
#1262325
司法院大法官釋字第586號解釋文：財政部證券管理委員會(後更名為財政部證券暨期貨管理委員會)，於中華民國八十四年九月五日訂頒之「證券交易法第四十三條之一第一項取得股份申報事項要點」，係屬當時之證券交易主管機關基於職權，為有效執行證券交易法第四十三條之一第一項規定之必要而為之解釋性行政規則，固有其實際需要，惟該要點第三條第二款：「本人及其配偶、未成年子女及二親等以內親屬持有表決權股份合計超過三分之一之公司或擔任過半數董事、監察人或董事長、總經理之公司取得股份者」亦認定為共同取得人之規定及第四條相關部分，則逾越母法關於「共同取得」之文義可能範圍，增加母法所未規範之申報義務，涉及憲法所保障之資訊自主權與財產權之限制，違反憲法第二十三條之法律保留原則，...」 司法院大法官釋字第586號理由書：「...法條使用之法律概念，有多種解釋之可能時，主管機關為執行法律，雖得基於職權，作出解釋性之行政規則，然其解釋內容仍不得逾越母法文義可能之範圍。」
7
0
#1636912

來源:全國法規資料庫

第 162 條

行政規則得由原發布機關廢止之。

行政規則之廢止，適用第一百六十條規定。


4
0
#6287199
關於行政規則，下列敘述何者有誤？
(A) 行政規則應下達下級機關或屬官✔️
(B) 為協助下級機關統一解釋法令，而訂頒之解釋性規定，應由機關首長簽署，並登載於政府 公報發布之✔️

由於行政程序法第159條第2項第2款所訂之解釋性規定及裁量基準，對外發生法律效果且影響人民權利義務，產生「行政規則效力外部化」，故行政程序法第160條第2項明定行政機關於訂定該等行政規則時，須由首長簽署，並登載於政府公報發布。

(C) 行政規則不得由原發布機關廢止之❌

行政程序法第 162 條 (行政規則之廢止)

I.行政規則得由原發布機關廢止之。

II.行政規則之廢止，適用第一百六十條規定。
(D) 解釋性行政規則如對人民依法律享有之權利增加限制之要件，有違憲法第23條法律保留原則✔️
1
0
#1246577
他有把不打橫線，代表把不劃掉了
1
0