19. 關於行政處分，下列敘述何者正確？
(A)無效行政處分在未經有權機關宣告為無效前，仍有拘束力
(B)得撤銷之行政處分應為合法之行政處分
(C)被廢止之行政處分係因其為違法之行政處分
(D)授益行政處分之廢止，得溯及既往失其效力

答案：登入後查看
統計： A(650), B(107), C(70), D(1309), E(0) #703804

詳解 (共 6 筆)

#977037
行政程序法第110條第4項
無效之行政處分自始不生效力。（A錯誤）
 
行政程序法第117條
「違法行政處分」於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之「撤銷」；其上級機關，亦得為之。（B錯誤）但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。
 
行政程序法第122條
非授予利益之「合法行政處分」，得由原處分機關依職權為全部或一部之「廢止」。（Ｃ錯誤）但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者，不在此限。
 
行政程序法第123條
授予利益之「合法行政處分」，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之「廢止」：（Ｃ錯誤）
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

行政程序法第125條
合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。但「受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力」。（D正確）
36
0
#1113180

(D)選項有問題，沒§125的但書(受益人未履行負擔致行政處分受廢止

者，得溯及既往失其效力)，所以也是錯的!!!

2
2
#1129522
d選項 若加入127I  就沒有問題了吧

1
0
#1129523
D應該沒有問題吧
1
0
#1209232
行政程序法第110條第4項
無效之行政處分自始不生效力。（A錯誤）
1
0
#3294627

補充考題

關於行政處分廢止之敘述，下列何者錯誤？ 
(A)廢止係針對合法行政處分 
(B)非授予利益之合法行政處分，行政機關原則上得隨時廢止 
(C)行政機關行使廢止權，應自知有廢止原因起 2 年內為之 

>>改為行使"撤銷權" 
(D)行政處分之受益人未履行負擔時，該行政處分得因廢止而溯及既往失效 

 

下列關於行政處分廢止之敘述，何者正確？ 
(A)非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止，但廢止後仍應為同一內容之處分者，不在此限 
(B)授予利益之合法行政處分，所依據之法規或事實事後發生變更者，原處分機關應依職權為全部或一部之廢止 
(C)附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者，原處分機關不得強制執行負擔之義務，而應依職權廢止該處分 
(D)合法行政處分經廢止後，原則上應溯及既往失其效力  

1
0