35 依刑事訴訟法規定，下列敘述，何者正確？
(A)地方法院於刑事案件均有第一審管轄權
(B)高等法院於刑事案件均有第二審管轄權
(C)地方法院於刑事案件可能有第二審管轄權
(D)高等法院於刑事案件可能有第三審管轄權

答案：登入後查看
統計： A(239), B(288), C(2294), D(223), E(1) #139141

詳解 (共 6 筆)

#114687


455-1條

對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

41
3
#892924
(A)地方法院於刑事案件均有第一審管轄權 => 錯誤，內亂 外患 妨害國交的第一審為高等法院

(B)高等法院於刑事案件均有第二審管轄權 =>錯誤，理由同A

(C)地方法院於刑事案件可能有第二審管轄權 =>正確，對於簡易判決不服，第二審為地方法院合議庭

(D)高等法院於刑事案件可能有第三審管轄權 => 錯誤，簡易程序為一級二審 
36
0
#439959

高等法院可能有「第一審」或第二審管轄權
10
0
#700306

455-1條

對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。


高等法院可能有「第一審」或第二審管轄權

8
0
#319640
4.361
1
0
#874995
請問其他的錯誤是哪邊呢?謝謝
0
0