31 依刑事訴訟法規定，非因過失遲誤下列何種期間，不得聲請回復原狀？
(A)補提第三審上訴理由書之期間
(B)上訴期間
(C)抗告期間
(D)聲請再議期間

答案：登入後查看
統計： A(2423), B(295), C(137), D(298), E(1) #139137

詳解 (共 10 筆)

#156143

得回復原狀之情形：

第 67 條   非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長 、受命推事、受託推事裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後五日 內，得聲請回復原狀。 許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失
第 70 條   遲誤聲請再議之期間者，得準用前三條之規定，由原檢察官准予回復原狀 。
47
1
#528350

(A)補提第三審上訴理由書之期間



第382條（提起三審上訴之程序）

　　上訴書狀應敘述上訴之理由；其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提。 
　　第三百五十條第二項、第三百五十一條及第三百五十二條之規定，於前項理由書準用之。 
18
1
#114847

我先把相關的法條找出來…

第 67 條 　 非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長 、受命推事、受託推事裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後五日 內，得聲請回復原狀。
第 256 條 　 告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由 ，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。
第 382 條 　 上訴書狀應敘述上訴之理由；其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提。

上訴、抗告、再議 是法律上規定的法定期間，

聲請回復原狀是非因過失，遲誤法定期間的救濟方式。

13
1
#885778

(A)補提第三審上訴理由書之期間->  上訴書狀應敘述上訴之理由；其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提。  (B)上訴期間 ->67 非因過失遲誤得聲請回復原狀。 
(C)抗告期間->67 非因過失遲誤得聲請回復原狀。  
(D)聲請再議期間->70 遲誤聲請由原檢察官准予回復原狀

 
 
 
10
1
#744769

刑訴361（第二審上訴之管轄）

Ⅰ不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

Ⅱ上訴書狀應敘述具體理由。

Ⅲ上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

7
0
#3036750

(A)補提第三審上訴理由書之期間-屬於補正事項.給你時間補正你不補就88
(B)上訴期間n
(C)抗告期間
(D)聲請再議期間n

BCD都屬於法定的不變時間

4
0
#124556

第 70 條 （回復原狀（四）－聲請再議期間之回復）
遲誤聲請再議之期間者，得準用前三條之規定，由原檢察官准予回復原狀
4
0
#546196
第二審補提理由書期間為20日

4
0
#1013363
簡而言之，期日可以回復原狀，期間不行，因為期間都已經給你一段時間了，就算天災也沒這麼久啊~
1
3
#114834

有人會這題嗎？我不太懂耶！
1
0