阿摩線上測驗
14 下列關於認領之敘述，何者正確？
(A)有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女得向生父提起強制認領之訴
(B)非婚生子女經生母撫育者，視為認領
(C)胎兒既尚未出生，無受認領之權利
(D)生父死亡後亦得向其繼承人提起認領之訴，惟此權利自生父死亡後2年間不行使而消滅
答案：登入後查看
統計： A(639), B(38), C(39), D(142), E(0) #3127311
統計： A(639), B(38), C(39), D(142), E(0) #3127311
詳解 (共 2 筆)
123
#6109299
(A) 有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女得向生父提起強制認領之訴
ㅤㅤ
民§1067I:有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。
ㅤㅤ
(B) 非婚生子女經生母撫育者，視為認領
ㅤㅤ
民1065II:非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。
ㅤㅤ
(C) 胎兒既尚未出生，無受認領之權利
ㅤㅤ
臺灣高等法院103年度家上字第48號民事判決
胎兒可否為認領之對象？我國民法雖未明定，惟多數學者及實務皆肯定之，本案之胎兒經生父撫育已被視為認領，有撫育之事實即可成立親子關係，且並不因生父質疑胎兒之血緣，並提議做DNA檢測而有所改變。
ㅤㅤ
(D) 生父死亡後亦得向其繼承人提起認領之訴，惟此權利自生父死亡後2年間不行使而消滅
ㅤㅤ
民§1067II:前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。
→無期間之限制
10
0
