14 政府存在的理由之一是提供公共財,試問下列何者可視為「純公共財」(pure public goods)?
(A)公園
(B)國防
(C)公海魚類
(D)電力服務

答案:登入後查看
統計: A(928), B(4058), C(496), D(71), E(0) #935048

詳解 (共 10 筆)

#1166983
如果分類不清楚的話,再提供宋文老師的筆記判斷方法
SphpuIU89S

Step1.是看獨享還是共享,分成公/私有財
Step2.是看需不需要付費,分準/純財
159
1
#2482548

公共財(public goods)


可排他性非排他性
獨享(敵對)

私有財:電力服務 

 

準私有財:公海魚類、公園(任何人皆能使用,但會影響到他人使用的數量(魚、空間))


共享(非敵對)     

  

準公共財:高速公路(能上去的人有限,但上去的人不會搶你的資源)       


純公共財(pure public goods):國防服務



124
0
#1319442
phpKWI7zh.png
62
1
#1156837
應該說公園有一定的容納數量,超過人數湧入就有擁擠性
有些設施只能單人使用就有排他性
56
1
#1364465

 

可排他(要花錢)

無法排他(不用花錢)

共享性公共財

(沒有競爭、敵對)

準公共財、集團財產

(第四台、網路)

(不擠、要錢)

純公共財、公共財產

(國防、治安、燈塔)

(不擠不用錢)

獨享性私有財

(有競爭、敵對)

純私有財

(食品、飲料)

(又擠又要錢)

準私有財、共有財產

(公海的魚、蝦、公園)

(擠但不用錢)

46
-1
#1151295
純公共財為「無排他性」「非擁擠性」及「共享性」
38
0
#1213961
(A)公園 ---準私有財
(B)國防 ---純公共財
(C)公海魚類 ---準私有財
(D)電力服務 ---準公共財
31
5
#3878223

提供我記的方法給大家參考~

 

獨享(敵對)

多人用,不好用

共享(非敵對)

多人用,一樣好用

排他

可用收$排除他人

非排他

所有人皆可用

(eg共同資源)

〈公園〉不算[純公共財因為不具備[非敵對性]→可就是說其具備[敵對性]

敵對性獨享多人用,不好用

因此,〈公園〉為[有財](非排他性+敵對性)

27
0
#2165126
電力服務屬於私有財哦,可以參考11F的
(共 21 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#1151816
政府生產並提供的水電是政府提供的私有財
8
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4694994
未解鎖
政府生產並提供的水電是政府提供的私有...

(共 21 字,隱藏中)
前往觀看
2
0