14 有關憲法解釋，下列何者正確？
(A)我國係採司法院獨占解釋原則
(B)一般法院於審理案件所適用之法律有違憲疑義時，可逕行解釋憲法，對其他法院發生拘束力
(C)人民認為法律違憲時，可立即聲請司法院大法官解釋憲法
(D)司法院大法官對憲法所為之解釋，僅有個案拘束力

答案：登入後查看
統計： A(6431), B(813), C(1229), D(200), E(0) #610776

詳解 (共 10 筆)

#892672
選項(B)
同A，只有大法官才可以解釋憲法，一般法院不可以自己解釋，
必須裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請大法官解釋。
對其他法院也沒有拘束力（因為根本沒有解釋的權力）

選項(C)
必須等終局判決確定後，才可以聲請釋憲，並非隨時。

選項(D)
司法院大法官對憲法所為之解釋，具有拘束全國各機關及人民之效力。
326
2
#1026903
司法院大法官審理案件法第5條 有左列情...
(共 588 字，隱藏中）
前往觀看
33
0
#891795
(C) 人民認為法律違憲時，須待終局判決確定後，始得聲請釋憲
32
0
#954062
C出自司法院大法官審理案件法第5條
20
0
#941312
經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判
11
0
#2665848
聲請解釋憲法：一、中央或地方機關，於其行...
(共 203 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#953957
想知道C出自哪?
6
2
#892524

BCD請問各是哪裡錯誤?!

5
1
#2965398

A.司審法 第二條

B.司審法 第二條

C.司審法 第五條

D.J185

5
0
#5317839

(A)解析

憲法訴訟法 第一條 第一項 第六款

統一解釋法律及命令案件。

5
1