14 根據羅偉（T. Lowi）對公共政策類型的敘述，下列何者錯誤？
(A)管制政策與自我管制政策都屬於零和賽局的政策類型
(B)分配政策係指將成本或利益分配給不同的標的團體
(C)重分配政策係將某些特定標的團體的成本或效益轉移給另一些標的團體
(D)律師公會對於其會員資格與行為的規範屬於自我管制政策類型

答案：登入後查看
統計： A(5610), B(269), C(331), D(271), E(0) #1266589

詳解 (共 7 筆)

#1519383

根據羅偉（T. Lowi）對公共政策類型的敘述…

Lowi只分成

1.分配性政策（非零和）　e.g.：中央發放地方補助款（←※ 吳定認為，無關真理，為了分數，敬請認同）
2.管制性政策（零和）　e.g.：環境污染政策
3.重分配性政策（零和）e.g.綜合所得稅政策
4.憲政性政策


索爾茲伯里（Salisbury）提出：
４.自我管制政策（非零和）　e.g.大學自治
（政府只作原則性規範，標的人口自己決定細節）

144
1
#1336902
管制政策→零和
自我管制→非零和
64
0
#1557311

零和賽局：兩人對弈，在大多數情況下，總有一個贏，一個輸，得分之和就是「零」；即一方有所得，其他方必有所失，故各方是不合作的。

非零和賽局：在不同策略組合下各方的得益之和是不確定的變量，如果某些戰略的選取可以使各方利益之和變大，同時又能使各方的利益得到增加，那麼，就可能出現相互合作的局面。

(摘錄自維基百科)

35
1
#1414423
管制（外滙）、重分配（所得稅）為零和賽局的政策類型
16
0
#2231672
分配性政策包括醫療補助，社會救助金都是
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1335764
零和博弈表示所有博弈方的利益之和為零或一個常數，即一方有所得，其他方必有所失
7
0
#4544305
零管仲非自分
(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
4
2