14 法律之授權涉及限制人民自由權利者,其授權之目的、範圍及內容應具體
明確。此係指下列何者原則?
(A)法律明確性原則
(B)行政行為明確性原則
(C)裁量限制原則
(D)授權明確性原則
答案:登入後查看
統計: A(865), B(119), C(62), D(2714), E(0) #2909567
統計: A(865), B(119), C(62), D(2714), E(0) #2909567
詳解 (共 8 筆)
#5436375
J680
立法機關以委任立法之方式,授權行政機關發布命令,以為法律之補充,雖為憲法所許,惟其授權之目的、內容及範圍應具體明確。至於授權條款之明確程度,則應與所授權訂定之法規命令對人民權利之影響相稱。刑罰法規關係人民生命、自由及財產權益至鉅,自應依循罪刑法定原則,以制定法律之方式規定之。法律授權主管機關發布命令為補充規定時,須自授權之法律規定中得預見行為之可罰,其授權始為明確,方符刑罰明確性原則(本院J522)。其由授權之母法整體觀察,已足使人民預見行為有受處罰之可能,即與得預見行為可罰之意旨無違,不以確信其行為之可罰為必要。
59
0
#5637147
授權明確性原則
係指行政行為之內容必須明確,以使人民易於理解並預測其法律效果,並為妥善之因應。 這也是法治國家基本價值體現,為憲法位階之原理原則,我國行政程序法第5條亦明文採之。
反之,則只要由法律整體關連中,透過一般法律解釋方法可知授權的內容、目的及範圍, 則符合授權明確性。
法律明確性原則
係指立法者制定法律時,規範對象、規範行為及法律效果應該明顯,亦即構成要件應使受規範能預見。 因為法律規範生活事實的複雜,立法者藉由概括條款與不確定法律概念來規範,而操作上,只要符合受規範者可理解、可預見,並得由司法審查的要求即與法律明確性要求無違。
簡言之,明確性原則的概念包括「意義非難以理解」、「受規範者所能預見」、「可由司法審查加以確認」等三項。
2
0
#5645389
題目問明確 , (C)沒有明確先刪除
A法律明確-->法律規定很清楚
B行政行為明確-->行政裁處清楚(到底准不准 , 到底罰多少)
D授權明確-->授權誰很清楚(到底授權給何機關團體處理執行何事務)
2
0