15 關於平等原則之敘述，下列何者錯誤？
(A)行政行為如有正當理由，仍得為差別待遇
(B)違法的行政先例，仍會構成行政自我拘束
(C)平等原則保障人民在行政法律上地位之實質平等
(D)行政機關訂定裁量基準後，倘若未有應特別處理之理由，均應一體援用

答案：登入後查看
統計： A(344), B(2719), C(195), D(492), E(0) #3034453

詳解 (共 8 筆)

萬晉宏

B6 · 2023/01/01

#5690093

行政自我拘束原則，是平等原則的派生原則，只要是違法的，就不會構成行政自我拘束原則

108

csr830504

B3 · 2022/12/19

#5683168

1 下列有關平等原則和比例原則之敘述，何者錯誤？
(A)基於平等原則，行政機關應該對相同之事件作相同處理，而且所實現公行政任務縱使是以私法形式為行政行為，例如透過民事法契約形式之行政，也應遵守平等原則
(B)行政程序法規定之比例原則，其實不只是行政機關應遵守的原則，而且是來自具有憲法位階效力之比例原則，所以立法機關和司法機關也應受到拘束
(C)行政程序法規定之比例原則，係強調行政機關追求之目的，應與其採用之方法上具有相當性和必要性
(D)行政機關對於事物本質上相同之事件作相同處理，包含違法之平等，故行政先例在平等原則之作用下，人民得享有要求行政機關重複錯誤之請求權

編輯私有筆記及自訂標籤

警察◆警察法規- 107 年 - 107 一般警察 - 警察法規概要(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、行政程序法、公務人員行政中立法)#69495

答案：D

裁判字號：

93 年判字第 1392 號

裁判日期：

民國 93 年 11 月 04 日

要旨：

憲法之平等原則要求行政機關對於事物本質上相同之事件作相同處理，乃形成行政自我拘束，惟憲法之平等原則係指合法之平等，不包含違法之平等。故行政先例需屬合法者，乃行政自我拘束之前提要件，憲法之平等原則，並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤之請求權。