14 甲以偽造之證明文件申請並獲准核發補助款，嗣後作成核准處分之機關發現甲所附證明文件係偽 造，欲依法追回補助之款項。下列敘述何者錯誤？
(A)得於法定期間內依職權撤銷該處分
(B)撤銷處分不須對甲給予補償
(C)自知悉文件為偽造時起 5 年內得撤銷處分
(D)針對已領取之補助款應以書面行政處分確認返還範圍限期命甲返還

甲以偽造之證明文件申請並獲准核發補助款，嗣後作成核准處分之機關發現甲所附證明文件係偽 造，欲依法追回補助之款項。下列敘述何者錯誤？C
(A)得於法定期間內依職權撤銷該處分-〉O,參行政程序法第119條
(B)撤銷處分不須對甲給予補償-〉O, 參行政程序法第119條
(C)自知悉文件為偽造時起 5 年內得撤銷處分-〉X,2年內/ 參行政程序法第121條
(D)針對已領取之補助款應以書面行政處分確認返還範圍限期命甲返還-〉O ,屬公法不當得利/參行政程序法第 127 條

行政程序法第 127 條

授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者，亦同。

前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。

行政機關依前二項規定請求返還時，應以書面行政處分確認返還範圍，並限期命受益人返還之。

前項行政處分未確定前，不得移送行政執行。

第 117 條

除斥期間：
1、僅適用於授益處分。
2、處分相對人沒值得保護之信賴利益者，即無除斥期間規定之適用。（除斥期間建立在信賴利益之基礎上）
3、受益人之信賴保護顯然大於公益者（信賴利益之存續保護），行政機關不得撤銷該處分，從而亦無除斥期間規定之適用。
4、受益人之信賴保護，如公益大於人民之信賴利益時，行政機關撤銷該授益處分，不受除斥期間之限制。
實務見解：
1、法規適用錯誤之瑕疵，撤銷違法授益處分之除斥期間自確實知悉撤銷原因時起算2年。
2、事實認定錯誤之瑕疵，採依法行政重於法安定性、信賴保護原則，行政機關撤銷權之行使，即無除斥期間之規定。（例如 機關弄錯，但公益大於私益；人民提供不正確資料，信賴不值得保護）

兩年內撤銷

行政程序法121條 違法受益行政處分，無信賴保護時，機關撤銷權行使自知有撤銷原因，兩年內行使撤銷。