14 甲向乙借新臺幣 1000 萬元,以甲所有之 A 地為乙設定普通抵押權,嗣後甲將 A 地出租並交付於 丙。債務清償期屆至,甲無力清償債務。乙聲請法院拍賣 A 地,但因有租賃關係存在,故無人應買。下列敘述,何者正確?
(A)法院僅得依乙之聲請,終止甲與丙間之租賃關係後拍賣 A 地
(B)法院得終止該租賃關係後拍賣 A 地
(C)法院拍賣 A 地,甲與丙間之租賃關係得無條件隨時終止
(D)法院拍賣 A 地,甲與丙間之租賃關係自動消滅,無須法院終止

答案:登入後查看
統計: A(430), B(765), C(54), D(62), E(0) #2129504

詳解 (共 4 筆)

#4342593
不動產所有人設定抵押權後,於同一不動產上,得設定地上權或其他以使用收益為目的之物權,或成立租賃關係。但其抵押權不因此而受影響。
前項情形,抵押權人實行抵押權受有影響者,法院得除去該權利或終止該租賃關係後拍賣之。
不動產所有人設定抵押權後,於同一不動產上,成立第一項以外之權利者,準用前項之規定。
36
0
#4350682
A,不需乙申請法院即可終止
(共 15 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#3716853
第 866 條  不動產所有人設定抵押...
(共 116 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#4804535
想請問?這題對丙有甚麼保障嗎?
(共 17 字,隱藏中)
前往觀看
3
0