14 關於代理，下列敘述何者正確？
(A)代理人非經本人之許諾，不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限
(B)代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。至於該第三人有無過失而不知其事實者，則非所問
(C)代理人於代理權限內，以代理人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力
(D)代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為無行為能力人而受影響

答案：登入後查看
統計： A(1602), B(173), C(983), D(187), E(0) #668480

詳解 (共 10 筆)

#950674
A.雙方代理原則禁止，但1.當事人同意2...
(共 165 字，隱藏中）
前往觀看
51
0
#4298558

O(A)代理人非經本人之許諾，不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限  第 106 條

X(B)代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。至於該第三人有無過失而不知其事實者，則非所問

第 107 條代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知

其事實者，不在此限。

X(C)代理人於代理權限內，以代理人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力

代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。

X(D)代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為無行為能力人而受影響

代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。
32
2
#1419348

補充A法條來源

A.    雙方代理原則禁止，但1.當事人同意2.專履行債務則有效。

民法第106條　代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限。

民法第106條解釋：(本人)男方要離婚找你當委任律師(代理人)那麼你就不能當女方(第三人)律師

或其他相關訴訟比如子女監護權。但如果男方有欠女方金錢你可幫女方對我進行訴訟。

31
0
#1386201

(C)

第 103 條

 

代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。

前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之。
11
0
#2275158
回8F(D)代理人所為或所受意思表示之效...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3599416
(B)代理權之限制及撤回，不得以之對抗善...
(共 100 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5142604

(B)代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。至於該第三人有無過失而不知其事實者，則非所問

代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。


(C)代理人於代理權限內，以代理人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力

代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。
前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之。


(D)代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為無行為能力人而受影響

代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。


6
0
#1668362

D.代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響（因代理是無損益中性行為－>免法代同意即有效）。

那D也對丫!
還是有哪裡錯了,請教一下我,我看不出來,謝謝!

3
1
#1134514
同上 民法107可以有人舉例嗎? 謝謝

2
0
#1164376
筆記：1F  感謝~

1
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3981149
未解鎖
關於代理，下列敘述何者正確？ 解析:A...
(共 435 字，隱藏中）
前往觀看
12
0