14 關於訴訟上和解，下列何一敘述係屬正確？
(A)訴訟上和解有無效之原因，得提起撤銷和解之訴
(B)訴訟上和解與確定判決有同一效力
(C)對於當事人未聲明事項為訴訟上和解時，該事項之和解有既判力
(D)第三人即使經法院許可，亦不能參與訴訟上和解

答案：登入後查看
統計： A(134), B(3621), C(97), D(49), E(0) #139419

詳解 (共 5 筆)

#194737








第 377 條法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之 。 第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參 加。

第 380 條
和解成立者，與確定判決有同一之效力。 和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。
第 380-1 條
當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義。






45
2
#1112629
(A)和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。
(B)訴訟上和解與確定判決有同一效力
(C)當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義。　（有執行力，沒有既判力）
(D)第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參 加。
23
0
#899917
(A)訴訟上和解有無效之原因，得提起撤銷和解之訴 -> 不問訴訟程度如何，得隨時試行和解
(B)訴訟上和解與確定判決有同一效力 
(C)對於當事人未聲明事項為訴訟上和解時，該事項之和解有既判力->  得為執行名義 
(D)第三人即使經法院許可，亦不能參與訴訟上和解->得

阿摩線上測驗: http://yamol.tw/reponse.php?id=14271049&dostatus=&noslave=1&exp=84#i_139413#ixzz39iHWKVE0
14
0
#823642

1不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。

2第三人經法院許可，得參加和解。法院認為必要，亦得通知第三人參加。

3當事人和解意思已接近，兩造得聲請法院、受命法官、受託法官，於當事人表明範圍內定和解方案

4成立和解，與確定判決有同一效力，並得為強制執行之名義。和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。

4
1
#5722408
法規名稱：民事訴訟法修正日期：民國 11...
(共 183 字，隱藏中）
前往觀看
3
0