23 關於訴訟費用制度，下列敘述何者正確？
(A)訴訟標的之價額，應由律師核定之
(B)分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準
(C)法院因核定訴訟標的之價額，不得依職權調查證據
(D)以一訴附帶請求其孳息，應併計算其價額

答案：登入後查看
統計： A(19), B(1341), C(25), D(185), E(0) #139428

詳解 (共 4 筆)

#1418797
(A)訴訟標的之價額，應由律師核定之 
 → 民訴§77-1 訴訟標的之價額，由法院核定。
 
(B)分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準 
 → 民訴§77-11 分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。
 
(C)法院因核定訴訟標的之價額，不得依職權調查證據 
 → 民訴§77-1 法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。
 
(D)以一訴附帶請求其孳息，應併計算其價額
 → 民訴§77-2 以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。
23
0
#582420
第 77- 2 條 
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競 合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。 
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。
9
0
#314989

77-1.77-11.77-2

6
0
#3813043
(A)訴訟標的之價額，應由律師核定之(X；法院)
(B)分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準(O)
(C)法院因核定訴訟標的之價額，不得依職權調查證據(X；得依職權)
(D)以一訴附帶請求其孳息，應併計算其價額(X；不併算)

民事訴訟法 第 77-1 條 (訴訟標的價額之核定)
訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。
第一項之核定，得為抗告。

民事訴訟法 第 77-11 條 (分割共有物涉訟其價額之計算)
分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。

民事訴訟法 第 77-2 條 (數項訴訟標的價額之計算)
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1859261
未解鎖
7-1I訴訟標的之價額，由法院核定。II...
(共 241 字，隱藏中）
前往觀看
2
0