阿摩線上測驗
14 依憲法增修條文規定，政黨之目的或行為危害自由民主憲政秩序者，得予以解散。下列敘述何者正 確？
(A)主管機關得聲請最高行政法院為宣告政黨解散之判決
(B)監察院得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決
(C)監察院得聲請最高行政法院為宣告政黨解散之判決
(D)主管機關得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決
答案：登入後查看
統計： A(4), B(32), C(2), D(74), E(0) #3865117
統計： A(4), B(32), C(2), D(74), E(0) #3865117
詳解 (共 4 筆)
大家加油，一起上岸！
#7348584
政黨法§26：政黨之解散
政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。
ㅤㅤ
政黨法§2：主管機關
本法所稱主管機關為內政部。
ㅤㅤ
憲法增修條文§5：司法院
1.司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
2.司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。
3.中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。
4.司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。
5.政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
6.司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。
2.司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。
3.中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。
4.司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。
5.政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
6.司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。
ㅤㅤ
憲法訴訟法§77：主管機關得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決
政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。
ㅤㅤ
主管機關（內政部）得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。答案選D。
3
0
江江江
#7349120
14 依憲法增修條文規定，政黨之目的或行為危害自由民主憲政秩序者，得予以解散。下列敘述何者正確？
答案為 (D)。
根據《憲法增修條文》以及《憲法訴訟法》之規定，解析如下：
- 聲請主體：依據《憲法訴訟法》第 77 條，政黨違憲解散案件之聲請人為「政黨目的或行為危害自由民主憲政秩序之最高主管機關」，目前實務上即為內政部。
- 審理機關：依據《憲法增修條文》第 5 條第 4 項及第 5 項之規定，政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲，由司法院大法官組成憲法法庭審理之。
各選項分析：
- (A) 錯誤：審理機關應為憲法法庭，而非最高行政法院。
- (B) 錯誤：聲請主體為最高主管機關（內政部），而非監察院。
- (C) 錯誤：聲請主體與審理機關皆錯誤。
- (D) 正確：完全符合《憲法增修條文》與《憲法訴訟法》的規定。
ㅤㅤ
? 考試重點記憶點：
- 誰來告（聲請人）：內政部。
- 誰來判（審理機關）：憲法法庭（大法官）。
- 標準是什麼：危害「中華民國之存在」或「自由民主憲政秩序」。
0
0
