19 依司法院大法官解釋，有關契約自由之保障，下列敘述何者錯誤？
(A)契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制並為私法自治之基礎，屬憲法第 22 條所保障之自由
(B)憲法第 22 條保障契約當事人得自由決定其締約方式、內容及對象
(C)耕地三七五減租條例對出租人終止耕地租約之限制，合憲
(D)契約自由內容之憲法保障，係以憲法第 22 條為唯一依據

答案：登入後查看
統計： A(3), B(5), C(14), D(53), E(0) #3865122

whappy501

B1 · 2026/04/20

#7345579

這題考的是憲法對「契約自由」的保障基礎...

(共 983 字，隱藏中）

前往觀看

江江江

B3 · 2026/04/22

#7349090

19 依司法院大法官解釋，有關契約自由之保障，下列敘述何者錯誤？

答案為 (D)。

本題涉及憲法對「契約自由」的保障來源及其限制，依據司法院大法官解釋（如 釋字第 576 號、第 580 號）解析如下：

❌ (D) 錯誤：契約自由之保障並非以憲法第 22 條為「唯一」依據
雖然 釋字第 576 號 明確指出契約自由受憲法第 22 條保障，但在特定性質的契約中，可能同時涉及其他基本權。例如，涉及財產分配的契約與 憲法第 15 條「財產權」 有關；涉及勞動條件的契約則與 第 15 條「生存權、工作權」 緊密相連。因此，憲法第 22 條雖是主要來源，但非唯一依據。
✅ (A) 正確：契約自由為私法自治之基礎
根據 釋字第 576 號，契約自由是個人自主發展與實現自我之重要機制，為私法自治之基礎，應受憲法第 22 條保障。
✅ (B) 正確：包含決定締約方式、內容及對象
這是契約自由的三大核心內涵：「締結自由」（要不要跟某人簽）、「內容自由」（條款怎麼寫）及 「方式自由」（口頭或書面）。
✅ (C) 正確：三七五減租條例對終止租約之限制合憲
根據 釋字第 580 號，國家為了保護農民生活及增加生產（憲法第 153 條勞資關係及第 143 條土地政策之要求），對出租人終止契約的權利進行限制，雖侵害契約自由，但在符合比例原則下被判定為合憲。