阿摩線上測驗
14 依憲法訴訟法，關於憲法法庭，下列敘述何者錯誤？
(A)憲法法庭就法規範憲法審查案件，於必要時，得行言詞辯論
(B)憲法法庭應依聲請而舉行言詞辯論
(C)憲法法庭之不受理裁定應附理由
(D)政黨違憲解散之判決，應記載事實與理由
答案：登入後查看
統計： A(1222), B(5127), C(1419), D(229), E(0) #3184822
統計： A(1222), B(5127), C(1419), D(229), E(0) #3184822
詳解 (共 9 筆)
萬晉宏
#5993211
(B) 憲法法庭得不舉行言詞辯論(只有總統副總統彈劾、政黨違憲必定要舉行言詞辯論，其他事項得不舉行言詞辯論)
437
0
鑑榜師
#5990122
除前項所列案件外，判決得不經言詞辯論為之。
123
0
戶政已經上榜！
#6082290
（A、B）憲法訴訟法第25條
第5章（總統彈劾）及第6章（政黨解散）案件，其判決應本於言詞辯論為之。
除前項所列案件外，判決得不經言詞辯論為之。
（C）憲法訴訟法第32條第3項規定，不受理之裁定應附理由，並應記載參與裁定之大法官姓名及其同意及不同意之意見。
（D）憲法訴訟法第33條
5
0
第二次要上榜
#6322840
14 依憲法訴訟法，關於憲法法庭，下列敘述何者錯誤？
(A)憲法法庭就法規範憲法審查案件，於必要時，得行言詞辯論 。
B)憲法法庭應依聲請而舉行言詞辯論 。
『政黨違憲解散，總統副總統彈劾案= 言詞辯論』，其他得不經言詞辯論為之。
C)憲法法庭之不受理裁定應附理由 。
D)政黨違憲解散之判決，應記載事實與理由 。
0
0
