14 關於行政法上明確性原則之要求,下列敘述何者錯誤?
(A)法規命令不得使用不確定法律概念
(B)不能由書面處分中得知處分機關者,該行政處分無效
(C)無論給付性質或侵害性質之行政行為,均不得違反明確性原則
(D)行政契約及行政指導等行政行為皆同受該原則之拘束

答案:登入後查看
統計: A(1150), B(202), C(137), D(181), E(0) #2937981

詳解 (共 5 筆)

#5639274
不確定法律概念
因為生活事實的多樣與複雜,立法者往往沒辦法鉅細靡遺地用精確的文字來立法,所以法律構成要件會出現較為空泛及不明確的用語(例如:公共秩序、善良風俗、正當理由、粗俗不雅、增進公眾便利、國家安全、妨害身心健康、無經營價值等),這類用語就是不確定法律概念。
46
0
#5517549
x(A)法規命令不得使用不確定法律概念→...
(共 966 字,隱藏中)
前往觀看
16
1
#5518126
A法規命令得使用不確定法律概念 如:數位...
(共 370 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5809007
所謂「條文有限,現象無窮」,因此不太可能使用確定法律概念,如果使用確定法律概念,可能會導致有所偏頗的情形發生,應以整體人民的觀點來制定法條
5
0
#7383873

A) 錯誤
明確性原則並非要求法規命令「完全不得使用」不確定法律概念。立法或制定法規命令時,因規範對象複雜、無法窮盡列舉,常使用「公共利益」、「情節重大」等不確定法律概念。只要這些概念的意義非難以理解,可透過解釋具體化,且受規範者能合理預見,並能由司法審查加以確認,即不違反明確性原則。因此,(A)選項「不得使用」的絕對性敘述是錯誤的。

(B) 正確
依據《行政程序法》第111條第1款,行政處分「不能由書面處分中得知處分機關者」無效。這正是明確性原則的具體規定,相對人必須能清楚辨識處分機關,以便進行救濟。

(C) 正確
明確性原則源自法治國原則,無論是對人民有利的給付行政或不利的侵害行政,其行政行為的內容、要件及法律效果,都必須明確、清楚,不得違反明確性原則。

(D) 正確
明確性原則不僅拘束行政處分及法規命令,行政契約的內容若不明確可能導致無效或難以履行,行政指導的內容也必須清楚易懂,使相對人能夠理解。因此,行政契約及行政指導均受明確性原則之拘束。

0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4361449
未解鎖
14 關於行政法上明確性原則之要求,...
(共 1246 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#6543651
未解鎖
14.               ...


(共 299 字,隱藏中)
前往觀看
2
0