22 下列關於課予義務訴訟裁判方式之敘述，何者錯誤？
(A)原告之訴不合法者，應以裁定駁回之
(B)原告之訴無理由者，應以判決駁回之
(C)原告之訴有理由，且案件事證明確者，應自行作成原告所申請內容之決定
(D)原告之訴雖有理由，惟案件事證尚未臻明確或涉及行政機關之行政裁量決定者，應判命行政機關遵 照其判決之法律見解對於原告作成決定

答案：登入後查看
統計： A(115), B(207), C(1094), D(425), E(0) #2937989

詳解 (共 4 筆)

#5532897
第 200 條
行政法院對於人民依第五條規定請求應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟，應為下列方式之裁判：
一、原告之訴不合法者，應以裁定駁回之。
二、原告之訴無理由者，應以判決駁回之。
三、原告之訴有理由，且案件事證明確者，應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處分。
四、原告之訴雖有理由，惟案件事證尚未臻明確或涉及行政機關之行政裁量決定者，應判命行政機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定。
101
0
#5518137
行政訴訟第 200 條 行政法院對於人民...
(共 220 字，隱藏中）
前往觀看
30
0
#5531647
行政訴訟法200
2
1
#6587833

下列關於課予義務訴訟裁判方式之敘述,何者錯誤?

(A) 原告之訴不合法者,應以裁定駁回之

(B) 原告之訴無理由者,應以判決駁回之

(C) 原告之訴有理由,且案件事證明確者,應自行作成原告所申請內容之決定

-->判命行政機關

(D)原告之訴雖有理由,惟案件事證尚未臻明確或涉及行政機關之行政裁量決定者,應判命行政機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定

（行訴200）
1
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#4362829
未解鎖
22 下列關於課予義務訴訟裁判方...
(共 1004 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
私人筆記#4276372
未解鎖
行政訴訟法第200條：「行政法院對於人民...
(共 221 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#6544559
未解鎖
22.               ...

(共 195 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#5500441
未解鎖
補充對違法裁量行為之審查觀念：行政機關依...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
0
0