14 關於行政處分瑕疵之敘述,下列何者正確?
(A)未經授權而違反法規有關土地管轄規定所作成之行政處分,無效
(B)未經申請即核發之建築執照,具有重大明顯瑕疵,無效
(C)有關專門知識之考試成績評定,未附記理由者,得補正之
(D)應給予當事人陳述意見之機會而未給予,其補正得於訴願程序終結前為之
答案:登入後查看
統計: A(497), B(515), C(259), D(2212), E(0) #3254750
統計: A(497), B(515), C(259), D(2212), E(0) #3254750
詳解 (共 10 筆)
#6134213
14 關於行政處分瑕疵之敘述,下列何者正確?
(A) 未經授權而違反法規有關土地管轄規定所作成之行政處分,無效 ❌
➨ 行程法第115條(違反土地管轄之效果):
...有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷。
(B) 未經申請即核發之建築執照,具有重大明顯瑕疵,無效 ❌
➨沒補正,得撤銷
➡︎ 行程法第114條(瑕疵行政處分之補正):
一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。
(C) 有關專門知識之考試成績評定,未附記理由者,得補正之❌
➨本身就得不記名理由,自然毋庸補正
➡︎ 第97條(書面行政處分得不記明理由之情形):
五、有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等程序。
(D) 應給予當事人陳述意見之機會而未給予,其補正得於訴願程序終結前為之✅
➨第114條(瑕疵行政處分之補正):
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
﹝➫ 前項第二款至第五款之補正行為,僅得於訴願程序終結前為之;
得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之。﹞
179
1
#6147998
(A) 未經授權而違反法規有關土地管轄規定所作成之行政處分,無效
行政處分有下列各款情形之一者,無效︰
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
行政處分違反土地管轄之規定者,除依第一百十一條第六款規定而無效者外,有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷。
(B) 未經申請即核發之建築執照,具有重大明顯瑕疵,無效
違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,因下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。
(C) 有關專門知識之考試成績評定,未附記理由者,得補正之
(D) 應給予當事人陳述意見之機會而未給予,其補正得於訴願程序終結前為之
違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,因下列情形而補正︰
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
前項第二款至第五款之補正行為,僅得於訴願程序終結前為之;得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之。
22
1
#6225412
補充考題-有關專門知識之考試成績評定,得不記明理由
ㅤㅤ
下列何者並非書面行政處分得不記明理由之情形?
(A)處分涉及之金額在新臺幣 5,000 元以下者
(B)未限制人民之權益者
(C)一般處分經公告或刊登政府公報或新聞紙者
(D)依法律規定無須記明理由者
答案A
(A)處分涉及之金額在新臺幣 5,000 元以下者
(B)未限制人民之權益者
(C)一般處分經公告或刊登政府公報或新聞紙者
(D)依法律規定無須記明理由者
答案A
行政程序法§97:
書面之行政處分有下列各款情形之一者,得不記明理由︰
一、未限制人民之權益者。→B
二、處分相對人或利害關係人無待處分機關之說明已知悉或可知悉作成處分之理由者。
三、大量作成之同種類行政處分或以自動機器作成之行政處分依其狀況無須說明理由者。
四、一般處分經公告或刊登政府公報或新聞紙者。→C
五、有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等程序。
六、依法律規定無須記明理由者。→D
3
0