阿摩線上測驗
27 依行政程序法規定，下列何者非屬行政契約無效之情形？
(A)受監護宣告之人民獨自簽訂契約
(B)主管機關與人民就行政罰鍰之金額締結契約
(C)個案事實與法律關係均由行政機關調查明確後，行政機關仍與人民締結和解契約，以代替行政處分
(D)締約雙方均明知，與契約內容相同之行政處分，有得廢止之原因
答案：登入後查看
統計： A(364), B(782), C(1144), D(1299), E(0) #3428556
統計： A(364), B(782), C(1144), D(1299), E(0) #3428556
詳解 (共 10 筆)
JIE
#6437725
(D)締約雙方均明知，與契約內容相同之行政處分，有得廢止之原因 → 合法，故非屬行政契約無效之情形。
ㅤㅤ
行政程序法 第 142 條
代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。
三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。
四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
10
0
程
#6438881
行政機關對於行政處分所依據之事實或法律關係，經依職權調查仍不能確定者，為有效達成行政目的，並解決爭執，得與人民和解，締結行政契約，以代替行政處分。-->(C)
代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。
三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。-->(C)
四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
5
0
我要上榜！
#6429487
行政處分得廢止，僅代表行政機關得依法撤回、終止該處分，並不當然導致行政契約無效
4
0
