14.以下哪一個對社會學者與其論點的描述不恰當?
(A)馬克思Marx認為教育是有產階級灌輸意識形態的途 徑
(B)涂爾幹Durkheim認為教育是社會進行道德統整的工具
(C)韋伯Weber認為獲得文憑讓人眼界開
闊、向上流動,是地位團體對外開放的主要因素
(D)弗雷勒Freire認為傳統教育將學生的心智視為銀行, 教師只管將知識儲存到學生腦中。
答案:登入後查看
統計: A(107), B(756), C(2200), D(1213), E(0) #2026104
統計: A(107), B(756), C(2200), D(1213), E(0) #2026104
詳解 (共 5 筆)
#3452758
Marx:認為教育是灌輸宰制意識形態的途徑
Durkheimn:認為教育視為塑造理想成人的機制,教育係「道德統整」、「社會化」的工具
Weber :認為教育的目的在協助個人獲得文憑以適應社會生活,然文憑所形成的地位(或身分 status group)團體卻是封閉排他的。
P. Freire:1. 著《受壓迫者的教育學》 2. 批評當前的社會教育是一種銀行存款式的教育。 3. 提倡問題呈現式(problem-posing)的教育。
Bourdieun:指出學校運用符號暴力進行社會統治
210
0
#5773065
41.主張教育是一種塑造理想成人的機制,亦即將教育視為一種道德統整的工具,請問採取此一觀點者為?
(A) E. Durkheim
(B) K. Marx
(C) H. Giroux
(D) B. Bernstein
ㅤㅤ
答案:A
14
0
#6337241
(C) 韋伯Weber認為獲得文憑讓人眼界開 闊、向上流動,是地位團體對外開放的主要因素錯在哪?
ㅤㅤ
Weber是古典衝突論的代表學者之一,他認為社會衝突是由階級(錢財多寡)、地位(文化立場)和權利(一個人的影響力)三方面交互構成。每個社會團體裡都有它所認可的階級/地位/權利標籤,如果一個人不符合該社會團體的標籤,他就會被那個團體排除在外,而這樣殘酷的事實稱為社會排斥。但是階級、地位和權利聽起來這麼抽象,社會團體又是靠什麼方式區分敵我的呢?Weber認為知識文憑就是社團團體相互鬥爭的主要依據。(例如古早網路上的戰學校、所謂頂大央大中大台清交學店....)
ㅤㅤ
回到C選項,所以知識文憑是社會排斥(團體把人踢出去)的主因!
7
0
#6108607
高學歷形成小圈圈,沒高學歷進不去
1
0