14.依司法院釋字第 530 號解釋，下列有關法官依法律獨立審判之敘述，何者正確？
(A)為免妨礙法官獨立審判，最高司法機關不得發布任何有關審理事項之規則
(B)為免妨礙法官獨立審判，最高司法機關無司法行政監督權
(C)最高司法機關所發布涉及審判上之法律見解的命令，法官必須遵守
(D)檢察官須受檢察總長或其所屬檢察長之指揮監督，與法官獨立審判尚屬有別

答案：登入後查看
統計： A(120), B(117), C(588), D(3090), E(0) #193583

詳解 (共 10 筆)

#425275

530號解釋認為

司法機關可以針對"程序"上的進行，訂定相關的"命令"(命令位階)(a和b就錯了)

這號解釋在講法官獨立審判的重要性，法官要依法(法律位階)審判

因為命令是不能牴觸法律的(法律優位原則)

解釋文說"若有涉及審判上之法律見解者，法官於審判案件時，並不受其拘束"

85
1
#1121013
(C)最高司法機關所發布涉及審判上之法律見解的命令，法官必須遵守
答案C錯誤，法官可以將命令作為參考，但不受命令拘束，依據釋字第530號解釋，法官從事審判僅受法律之拘束，所以這也就是法官為何可以直接拒絕命令適用，而不能直接拒絕法律之適用。
46
0
#657867

筆記一下~~

530號解釋

司法機關可以針對"程序"上的進行，訂定相關的"命令"(命令位階)

解釋文說"若有涉及審判上之法律見解者，法官於審判案件時，並不受其拘束"

19
0
#4274201
(A)為免妨礙法官獨立審判，最高司法機關...
(共 1367 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2948269
依據釋字第530號解釋，法官從事審判僅受...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#492316
那妳可能要看看司法院大法官解釋第530號 http://law.moj.gov.tw/News/news_detail.aspx?SearchRange=G&id=2340&k1=530


個人看法是~那就違反了獨立審判原則
5
5
#425442

感謝解答!!!
5
0
#492319
http://law.moj.gov.tw/News/news_detail.aspx?SearchRange=G&id=2340&k1=530
3
0
#420514

請問~
選項C要怎麼改才正確?
3
0
#481990
為什麼涉及審判上的法律見解,法官在審判案件時,可以不受其拘束呢?
3
0