阿摩線上測驗
15 依司法院大法官解釋，有關憲法第 80 條，下列敘述何者錯誤？
(A)法官審判所應遵守的法律，僅指立法院三讀通過的法律
(B)基於依法審判的要求，凡是依法公布施行的法律，法官都應援引作為審判依據，不得逕行拒絕適用
(C)依法審判的要求，並不排斥法官在審理案件時對法律的合憲性進行審查
(D)若作為審判依據之法律的違憲性將影響裁判結果，法官可具體指陳其確信違憲之理由，向司法院大法
官聲請解釋
答案：登入後查看
統計： A(2412), B(871), C(773), D(129), E(0) #2097219
統計： A(2412), B(871), C(773), D(129), E(0) #2097219
詳解 (共 5 筆)
ricklin0214
#3679485
釋字第38號
憲法第八十條之規定旨在保障法官獨立審判不受任何干涉。所謂依據法律者，係以法律為審判之主要依據，並非除法律以外與憲法或法律不相牴觸之有效規章均行排斥而不用。至縣議會行使縣立法之職權時，若無憲法或其他法律之根據，不得限制人民之自由權利。
124
1
Jill
#3746592
(B)基於依法審判的要求，凡是依法公布施行的法律，法官都應援引作為審判依據，不得逕行拒絕適用
釋字第371號 法官有無聲請釋憲權？
又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法，以求解決。
60
1
