15 有關行政處分效力之描述，下列那一項為錯誤？
(A)處分一部無效，其他部分原則上仍為有效
(B)處分之無效，行政機關得依職權確認之
(C)處分有瑕疵而未經撤銷者，其效力未定
(D)無效之行政處分，自始不生效力

答案：登入後查看
統計： A(313), B(692), C(4830), D(121), E(1) #189893

詳解 (共 5 筆)

#163192
(C) 效力繼續存在
94
9
#1012666
行政程序法第110條第3項：
行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。【C錯誤】

行政程序法第110條第4項：
無效之行政處分自始不生效力。【D正確】

行政程序法第112條：
行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。【A正確】
 
行政程序法第113條第1項：
行政處分之無效，行政機關得依職權確認之。【B正確】
42
0
#680640

15 有關行政處分效力之描述，下列那一項為錯誤？

 (C)處分有瑕疵而未經撤銷者，其效力未定

==>(C) 效力繼續存在

14
0
#1121888
行政程序法第 110 條  
書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起；書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力。
一般處分自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力。但處分另訂不同日期者，從其規定。
行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。無效之行政處分自始不生效力。
12
0
#1346274
存續力
6
0