15 民法關於法人之規定,下列敘述,何者錯誤?
(A)法人可分為財團法人與社團法人
(B)法人於法令限制內,有享受權利負擔義務之能力。但專屬於自然人之權利義務,不在此限
(C)法人應設董事與監察人
(D)法人對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加於他人之損害,與該行為人連帶負賠償之
責任
答案:登入後查看
統計: A(78), B(416), C(2851), D(232), E(0) #1898841
統計: A(78), B(416), C(2851), D(232), E(0) #1898841
詳解 (共 10 筆)
#5150879
(A)民法第一編第二章第二節法人第二款為社團,第三款為財團
(B)民 26 法人於法令限制內,有享受權利負擔義務之能力。但專屬於自然人之權利義務,不在此限。
(C)民 27 法人應設董事。董事有數人者,法人事務之執行,除章程另有規定外,取決於全體董事過半數之同意。
法人得設監察人,監察法人事務之執行。監察人有數人者,除章程另有規定外,各監察人均得單獨行使監察權。
所以法人應設董事,監察人是得設而不是應設,這種題目不只考法律,還在考眼睛好不好,要注意啊
(D)民 28 法人對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加於他人之損害,與該行為人連帶負賠償之責任。
解答內容引述自蔡志雄律師民法概要完整試題解析
43
1
#3792418

38
1
#3395069
第 27 條
法人應設董事。董事有數人者,法人事務之執行,除章程另有規定外,取決於全體董事過半數之同意。
董事就法人一切事務,對外代表法人。董事有數人者,除章程另有規定外,各董事均得代表法人。
對於董事代表權所加之限制,不得對抗善意第三人。
法人得設監察人,監察法人事務之執行。監察人有數人者,除章程另有規定外,各監察人均得單獨行使監察權。
董事就法人一切事務,對外代表法人。董事有數人者,除章程另有規定外,各董事均得代表法人。
對於董事代表權所加之限制,不得對抗善意第三人。
法人得設監察人,監察法人事務之執行。監察人有數人者,除章程另有規定外,各監察人均得單獨行使監察權。
19
1
#4465075
法人應設董事。董事有數人者,法人事務之執行,除章程另有規定外,取
決於全體董事過半數之同意。
董事就法人一切事務,對外代表法人。董事有數人者,除章程另有規定外
,各董事均得代表法人。
對於董事代表權所加之限制,不得對抗善意第三人。
法人得設監察人,監察法人事務之執行。監察人有數人者,除章程另有規
定外,各監察人均得單獨行使監察權。
決於全體董事過半數之同意。
董事就法人一切事務,對外代表法人。董事有數人者,除章程另有規定外
,各董事均得代表法人。
對於董事代表權所加之限制,不得對抗善意第三人。
法人得設監察人,監察法人事務之執行。監察人有數人者,除章程另有規
定外,各監察人均得單獨行使監察權。
6
0
#7000353
(C)法人應設董事,
而監察人是「得」設而不是「應設」。
1
0
#7000362
(B)民法第26條:
法人於法令限制內,
有享受權利負擔義務之能力。
但專屬於自然人的之權利義務,不在此限。
1
0