15 甲在乙公司任職會計主管,年薪 100 萬元,甲之姑媽丙應甲之拜託而擔任其人事保證人。甲某日盜領乙 公司款項 5,000 萬元後潛逃海外未歸,乙旋以保全債權為由,於民國 90 年 2 月 1 日對丙之財產聲請為假 扣押執行,經查於 90 年 2 月 15 日執行查封完成。乙於 104 年 3 月 1 日對丙起訴,請求賠償其因遭甲盜 領公款所生之損害。下列敘述何者正確?
(A)甲、丙之間成立人事保證契約
(B)丙得對乙提出消滅時效抗辯
(C)乙對丙之請求權,於 90 年 2 月 15 日消滅時效中斷
(D)丙之賠償金額以 300 萬元為限

答案:登入後查看
統計: A(236), B(468), C(196), D(72), E(0) #1333801

詳解 (共 4 筆)

#2217591

(A)甲、丙之間成立人事保證契約   ---乙、丙之間

(B)丙得對乙提出消滅時效抗辯 –正確

(C)乙對丙之請求權,於 90  2  15 日消滅時效中斷  ---9021

.第756條之8(請求權之時效)

僱用人對保證人之請求權,因二年間不行使而消滅。

129條(消滅時效中斷之事由)

消滅時效,因左列事由而中斷    一、請求。    二、承認。    三、起訴。  左列事項,與起訴有同一效力:    一、依督促程序,聲請發支付命令。    二、聲請調解或提付仲裁。    三、申報和解債權或破產債權。    四、告知訴訟。    五、開始執行行為或聲請強制執行。 

(D)丙之賠償金額以 300 萬元為限  ---100萬為限

756條之2(保證人之賠償責任)

.人事保證之保證人,以僱用人不能依他項方法受賠償者為限,負其責任。  .保證人依前項規定負賠償責任時,除法律另有規定或契約另有訂定外,其賠償金額以賠償事故發生時,受僱人當年可得報酬之總額為限

 有錯請不吝指教,謝謝!

57
0
#1398005
僱用人對保證人之請求權,因二年間不行使而消滅。第 756-8 條


29
0
#1483671

(D)以年薪100萬元為限 (第756-2條第2項)

15
0
#1483672

(A)乙、丙間成立人事保證契約

12
0