15 甲在乙公司任職會計主管,年薪 100 萬元,甲之姑媽丙應甲之拜託而擔任其人事保證人。甲某日盜領乙
公司款項 5,000 萬元後潛逃海外未歸,乙旋以保全債權為由,於民國 90 年 2 月 1 日對丙之財產聲請為假
扣押執行,經查於 90 年 2 月 15 日執行查封完成。乙於 104 年 3 月 1 日對丙起訴,請求賠償其因遭甲盜
領公款所生之損害。下列敘述何者正確?
(A)甲、丙之間成立人事保證契約
(B)丙得對乙提出消滅時效抗辯
(C)乙對丙之請求權,於 90 年 2 月 15 日消滅時效中斷
(D)丙之賠償金額以 300 萬元為限
答案:登入後查看
統計: A(236), B(468), C(196), D(72), E(0) #1333801
統計: A(236), B(468), C(196), D(72), E(0) #1333801
詳解 (共 4 筆)
#2217591
(A)甲、丙之間成立人事保證契約 ---乙、丙之間
(B)丙得對乙提出消滅時效抗辯 –正確
(C)乙對丙之請求權,於 90 年 2 月 15 日消滅時效中斷 ---90年2月1日
.第756條之8(請求權之時效)
僱用人對保證人之請求權,因二年間不行使而消滅。
.第129條(消滅時效中斷之事由)
消滅時效,因左列事由而中斷: 一、請求。 二、承認。 三、起訴。 左列事項,與起訴有同一效力: 一、依督促程序,聲請發支付命令。 二、聲請調解或提付仲裁。 三、申報和解債權或破產債權。 四、告知訴訟。 五、開始執行行為或聲請強制執行。
(D)丙之賠償金額以 300 萬元為限 ---100萬為限
第756條之2(保證人之賠償責任)
.人事保證之保證人,以僱用人不能依他項方法受賠償者為限,負其責任。 .保證人依前項規定負賠償責任時,除法律另有規定或契約另有訂定外,其賠償金額以賠償事故發生時,受僱人當年可得報酬之總額為限。
有錯請不吝指教,謝謝!
57
0
#1483671
(D)以年薪100萬元為限 (第756-2條第2項)
15
0
#1483672
(A)乙、丙間成立人事保證契約
12
0