阿摩線上測驗
15 有關法律保留原則之敘述，下列何者錯誤？
(A)憲法上之依據為第 23 條
(B)又稱積極意義之依法行政原則
(C)給付行政如屬於重要性事項者，亦應有法律之依據
(D)法律保留之密度與對人民權利之干預強度成反比
答案：登入後查看
統計： A(229), B(425), C(137), D(2506), E(0) #2988414
統計： A(229), B(425), C(137), D(2506), E(0) #2988414
詳解 (共 10 筆)
林動
#5613796
有關法律保留原則之敘述，下列何者錯誤？
(A) 憲法上之依據為第 23 條
(B) 又稱積極意義之依法行政原則
(C) 給付行政如屬於重要性事項者，亦應有法律之依據
(D) 法律保留之密度與對人民權利之干預強度成反比
(D) 法律保留之密度與對人民權利之干預強度成反比→成正比
簡單舉個例如逮捕、拘留人涉及人身自由（憲法保留->比(D)法律保留密度更強，總之就是->密度很強），逮捕、拘留人已經限制了對人身自由的干預，這對人民的權利干預想當然就很強 所以 → 成正比
66
5
林大目
#7382104
-
(A) 正確：我國憲法第23條規定：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」此即法律保留原則之憲法依據。
-
(B) 正確：依法行政原則包含「法律優越」（消極意義，即命令不得牴觸法律）與「法律保留」（積極意義，即特定事項應有法律依據）兩部分，故法律保留原則又稱積極意義之依法行政原則。
-
(C) 正確：依司法院釋字第443號解釋建立之「層級化法律保留體系」，給付行政領域雖較干預行政寬鬆，然若涉及「重要性事項」（例如影響公共利益或人民基本權利之重大給付），仍應有法律或法律明確授權之命令為依據。
-
(D) 錯誤：法律保留之密度與對人民權利之干預強度應成正比，而非反比。亦即，干預越強烈、越涉及基本權利核心者，法律保留之密度應越高（如須由國會自行立法，不得授權命令）；反之，輕微干預或單純給付，則可容許較低密度之授權或非法律層次之規範。
0
0
