15 關於徵收人民之財產，下列敘述何者錯誤？
(A)此為被徵收人為公共利益所受之特別犧牲
(B)國家如對被徵收人給予補償即不違憲
(C)立法機關對徵收補償之方法，有一定之自由形成空間
(D)徵收補償與國家賠償之依據不同

答案：登入後查看
統計： A(298), B(3926), C(1085), D(494), E(0) #1808764

詳解 (共 10 筆)

#2850033

釋字第579號解釋文

……國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對被徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。

 

→(B)

也就是說，國家如對被徵收人給予補償需要相當，否則仍有違憲之虞

321
1
#3180728
給予補償還不夠
要給予相當補償
67
0
#2889439

B應該是錯在 違反比例原則之徵收 縱使補償也屬違憲吧

應該不是在考是不是相當的補償?

54
0
#3283814

把它想成:

政府徵收你家房子，你家房子市價1000萬，結果政府只補償10萬。你覺得合憲嗎? 當然違憲囉~~

所以，要給予相當的補償(合乎公平正義和比例原則)，才算合憲。

45
2
#3392587
(D)
土地徵收條例
為規範土地徵收，確保土地合理利用，並保障私人財產，增進公共利益，
特制定本條例。
土地徵收，依本條例之規定，本條例未規定者，適用其他法律之規定。
其他法律有關徵收程序、徵收補償標準與本條例牴觸者，優先適用本條例

國家賠償法
30
1
#2887732
要符合公平正義原則，給予相當之補償。
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#3403995
C應該可以說成政府給予的補償，被徵收人可...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3853842

還有政府的補償金額也不能拖太久給


9
0
#3283793
請問Ｃ的法源 從哪裡來的？
6
2
#5064482

合理補償

5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6390587
未解鎖
解釋字號 釋字第579號 解釋公布院令...
(共 630 字，隱藏中）
前往觀看
0
0