15. 依據帕森思(T.Parsons)的看法,傳統教師主張完整人格的教育;現代教師重視選擇功能,要學生能學以致用。這屬於下列何種對比模式?
(A)成就對歸因
(B)廣布性對專門性
(C)普遍性對獨特性
(D)自我導向對集體導向
答案:登入後查看
統計: A(153), B(1609), C(778), D(242), E(0) #3475525
統計: A(153), B(1609), C(778), D(242), E(0) #3475525
詳解 (共 10 筆)
#6911549
帕森斯(Talcott Parsons)社會學理論中,廣布性(general education)與專門性(specialized education)的討論,主要是從教育的社會功能來看。 廣布性教育強調培養學生廣泛的基礎知識和社會化,以適應社會的共同需求;而專門性教育則側重於培養特定技能,以滿足社會分工的需求。 兩者共同促進社會流動和穩定,確保社會在變遷中能順利發展。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
41
0
#7384705
帕森斯(Talcott Parsons)的「對比模式」,在社會學與教育行政學的正式學術名稱為「模式變項」(Pattern Variables),全稱為「價值導向的模式抉擇」。
帕森斯認為,任何人在社會體系中扮演某個角色、採取行動之前,大腦內心都必須在 5 對截然不同的極端方向(二分法) 中做出價值的抉擇。這 5 對變項不僅能用來區分「傳統社會」與「現代社會」的結構轉變,在教育檢定與甄試中,更常被用來對比「傳統教師」與「現代教師」的角色定位轉變。
帕森斯的 5 大模式變項詳細解析:
1. 情感性 對 情感中性 (Affectivity vs. Affective Neutrality)
核心抉擇:與人互動時,要付出全心的感性關懷,還是保持理智、克制情感?
社會對比:
情感性(傳統):人際互動充滿濃厚的私人情感(如母親對待孩子、傳統社會的鄰里互動)。
情感中性(現代):講求客觀公事公辦、冷靜理智(如法官判案、公務員依法行政)。
教育應用:傳統教師對學生付出無限的母愛與關懷(情感性);現代教師在評分或處理違規時,必須保持客觀公正的專業立場(情感中性)。
2. 廣布性 對 專門性 / 狹窄性 (Diffuseness vs. Specificity)
核心抉擇:人與人接觸的義務範圍,是無所不包的廣泛關懷,還是僅限於特定專業分工的權利義務?
社會對比:
廣布性(傳統):關係範圍模糊且無限。例如:父母對孩子的照顧責任是全方位的(包辦生活、道德、經濟)。
專門性(現代):關係僅建立在特定的契約或專業事務上。例如:你去車行修車,老闆只負責幫你把車修好,不負責你的心理諮商。
教育應用(? 檢定超常考):傳統教師主張「經師與人師」的完整人格教育(廣布性);現代教師則重視學以致用的選擇功能,以學科專業分工教學(專門性)。
3. 特殊性 對 普遍性 (Particularism vs. Universalism)
核心抉擇:對待他人時,是依據「他跟我的特殊關係」來決定,還是依據「一視同仁的公共標準」來對待?
社會對比:
特殊性(傳統):看交情、血緣或派系。例如:因為他是我的親戚,所以招募時優先錄用他(內舉不避親)。
普遍性(現代):看統一剛性的社會制度。例如:所有人不論身分背景,想進這家公司一律通過公開招考(法律面前人人平等)。
教育應用:教師在面對班上學生時,不能因為某個學生是校長的小孩就特別優待(特殊性),必須採用統一的班規與評量標準(普遍性)。
4. 歸因性 對 成就性 (Ascription vs. Achievement)
核心抉擇:評價一個人的價值時,是看他「天生承襲的條件」,還是看他「後天努力的成果」?
社會對比:
歸因性 / 屬性(傳統):重視世襲、天生特質(如性別、種族、貴族世家出身)。
成就性(現代):重視後天的努力、表現、證照、學歷與實質貢獻。
教育應用:傳統社會以出身決定階級(歸因);現代教育扮演社會流動的階梯,強調透過考試與個人努力爭取成就(成就性)。
5. 自我導向 對 集體導向 (Self-orientation vs. Collectivity-orientation)
核心抉擇:採取行動時,優先考慮的是「個人私利」,還是「公共集體的利益」?
社會對比:
自我導向:以追求個人目標、自我利益最大化為出發點(如商人在商言商、爭取權益)。
集體導向:以團隊、社會公共福祉為最優先考量(如宗教志工、公務員奉公守法)。
0
0
#7382510
傳統老師要他什麼都學,現代老師只有要他學以致用,所以是廣布性PK專門性
0
0