15. 甲政府機關核准乙公司在某海邊興建度假村,為規避大規模開發需通過環境影響評估之程序,甲同
意乙將開發案切割成五部分,逐次申請開發。針對此一作法,若有人表示不服,可以採取下列哪項
法律救濟途徑?
(A)環保團體得以甲為被告,提起保護環境的行政訴訟
(B)附近居民得以甲為被告,提起侵權行為的民事訴訟
(C)環保團體得以乙為被告,提起停止開發的行政訴訟
(D)附近居民得以乙為被告,提起損害賠償的國賠訴訟
答案:登入後查看
統計: A(461), B(45), C(159), D(14), E(0) #868052
統計: A(461), B(45), C(159), D(14), E(0) #868052
詳解 (共 8 筆)
#1127418
此題關鍵字為 行政訴訟與國賠 了解這二個的關系後
cd即可先刪除
乙方所為為私人公司開發案非公務上的事件
b.若以甲為被告所指的應該是 "甲同意乙將開發案切割成五部分"此部分屬於政府的行政行為應提出行政訴訟
後段的民事部分,則應該是向乙公司提出侵權的民事訴訟才對
11
0
#1122182
行政處分違法,致使人民權利或法律上利益受損害,以及其他公法上爭議
8
0
#1433172
請問因為是行政處分,所以是不是應該要先提撤銷訴願,才能提行政訴訟阿?
2
0
#5322120
109初等奪榜~ cont 研一上 (2019/11/19) |
乙公司開發案是甲建築主管機關核准的,屬於「行政處分」,權利受損害的人民/利害關係人可提撤銷訴願和撤銷訴訟
但是(A)環保團體、(B)附近居民權利沒被侵害,無法提撤銷訴願和訴訟。
但能以行政訴訟法第九條提出「維護公益」訴訟
1
0