58. 甲政府機關核准乙公司在某海邊興建度假村，為規避大規模開發需通過環境影響評估之程序，甲同 意乙將開發案切割成五部分，逐次申請開發。針對此一作法，若有人表示不服，可以採取下列哪項 法律救濟途徑？
(A)環保團體得以甲為被告，提起保護環境的行政訴訟
(B)附近居民得以甲為被告，提起侵權行為的民事訴訟
(C)環保團體得以乙為被告，提起停止開發的行政訴訟
(D)附近居民得以乙為被告，提起損害賠償的國賠訴訟

答案：登入後查看
統計： A(797), B(68), C(342), D(21), E(0) #1594057

詳解 (共 4 筆)

#2412847

滿腹疑問下也選了C.....真想撞豆腐啊。


補充一下：行政訴訟法第九條  

人民為維護公益，就無關自己權利及法律上利益之事項，對於行政機關之違法行為，得提起行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。

24
0
#2246785
行政訴訟和國賠訴訟對象應該都是政府或公務...
(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3676162

本題乙公司的開發案是甲建築主管機關核准的，屬於「行政處分」，權利受到損害的人民/利害關係人可提撤銷訴願和撤銷訴訟~~

但是(A)的環保團體和(B)的附近居民權利沒有被侵害，故無法提撤銷訴願和訴訟，But可

以用行政訴訟法第九條提出「維護公益」訴訟哦!

 

10
0
#2245734
這題的觀念 是不是因為是行政機關同意後才...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
5
0