16 下列有關強行法與任意法之敘述，何者錯誤？
(A)公法多為強行法，私法多為任意法
(B)民事訴訟法之規定並非皆屬強行法
(C)刑法為強行法
(D)民法通常為任意法，所規範內容均得由當事人合意約定加以改變

(C)刑法為強行法 

雖然為有"="的意思，但不代表這句話錯了，因為相比之下，D選項的內容更為錯誤

若這句話改為"刑法都是、肯定是、一定是、均是強行法"才是錯的

強行法與任意法之意義：

1、強行法之意義：因法律規定之內容關係到「公益」，因此，不問當事人之意思如何，而必須適用之法律，稱為強行法。如憲法、刑法、訴訟法等。

2、任意法之意義：因法律規定之內容未關係到「公益」，可以依當事人之意思，任意予以排除適用之法律，稱為任意法。如民法、商事法等。

16 下列有關強行法與任意法之敘述，何者錯誤？
(A)公法多為強行法，私法多為任意法

公法有者如刑法，為強行法(可細分為「多數為強行法，但兼有少數為任意法」。)；私法有者如民法，為任意法(可細分為「多數為任意法，但兼有少數為強制法。
(B)民事訴訟法之規定並非皆屬強行法

民法之訴訟，以民事訴訟法為之，除其他法律另有特別規定者外。民事訴訟法為普通法、強制法之強制規定(可細分為「多數為強行法，但兼有少數為任意法」。(楊宗泰2022/01/13親筆)

(C)刑法為強行法

公法有者如刑法，為強行法(可細分為「多數為強行法，但兼有少數為任意法」。) (D)民法通常為任意法，所規範內容均得由當事人合意約定加以改變

民法通常為任意法，法律效果之適用均得由當事人合意約定加以改變 

區別強行法與任意法的實益(實際利益)，在於法律效果不同。

民法通常為任意法但兼有少數強制法，法律效果部分均得由當事人合意(依其糾紛性質可分為事前合意或事後合意(或謂事後無異議)等兩者其一，即可排除原本民法規範內容所導致的法律效果之適用。綜上所述，任意法僅在無雙方特別約定時，始有適用餘地。(楊宗泰2022/01/13親筆)

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。