16 從「理性或效率」的觀點來評價公共組織，下列敘述何者錯誤？
(A)較少市場取向，其理性兼具技術理性和實質理性的考量
(B)很多行動表面上具有經濟性質，但亦具有政治上的目的
(C)產出亦具有市場價格，因此可以輕易的評估其產品或服務
(D)常受利益團體的影響或壓力，因此服務績效的評估往往是政治交易的結果

關鍵字：公共組織。

C是私部門

補充:

市場機制：如「公共選擇理論」強調市場導向，改正 傳統行政之「獨佔性」。( Market ) :
有關「公私」的「差異」在「市場」之中又呈現另一面貌 :
1. 在「政府機關」中，「產品」或「服務」的「銷售」無須面對「自由競爭」的「市場」，其「產品」的「標價」往往屬於「預算編制」的「例行業務」中，早就被訂好了。
2. 甚至其「歲入」也都經由「稅收」而來，而非「使用者付費」。
※ 所以「政府機關」的「運作」，不是「合法」的「壟斷」，而是在「法定」的「價格」下「提供服務」。
3. 不過，「政府」之「行政運作」並非「完全」不受「市場」之「影響」。
※「市場」仍是一個「相當有用」且「受重視」之「機制」。
4.「政府」的「運作」有別於「市場價格」的「考量」，如 :
(1)「政府」所「提供」的「財貨」與「勞務」多屬於「公共財」或「準公共財」。
(2) 有些「公共財」的「提供」雖然可透過「私人管道」為之，但是當「直接使用者」須為之「付出可觀」的「代價」時，「政府」便有「義務」加以「處理」。
(3) 若干「公共財」如「教育」或「社會福利」，在「過去」是由「私人」提供「慈善機構」經營，但是基於「公共利益」的「考量」→「政府」應扮演「主導角色」，不宜落在「私人」後，而宜以「公善政府」為「先」。
5. 由於「政府」提供「服務」不能由「市場公開買賣」，所以難以「決定」和「評量」其「產品」的「價值」。※ 只能以「替代衡量」來「決定」→ 但其「成本太高」。

先不管從什麼觀點評價公共組織

C都很明顯錯誤，公部門的服務或財貨雖可具有市場價格(如規費)但其所提供之服務多為無形的公共服務、理念或法治觀念，難以評估