16 核能用電安全議題廣受矚目，依照核子損害賠償法第18條的規定，核子設施經營者，對於核子損害之發生或擴大，不論有無故意或過失，均應依本法之規定負賠償責任。學理上稱之為何種責任原則？
(A)重大責任原則
(B)無過失責任原則
(C)有過失責任原則
(D)損害責任原則

答案：登入後查看
統計： A(598), B(7278), C(251), D(646), E(0) #410598

詳解 (共 10 筆)

#688121
無過失責任主義，指在損害發生的情況下，即使不存在故意或者過失，也需要承擔損害賠償責任。在民法上，該原則與過失責任主義相對立。
168
3
#2161679

不論有無故意或過失，均應依本法之規定負賠償責任

29
0
#1302340
應該是「有無故意或過失」這句話吧 而且看其它的選項(A)重大責任原則 (C)有過失責任原則 (D)損害責任原則 這些答案應該都是在「有故意或過失」的情況下的答案 這是我的淺見啦 我是這樣想的
14
1
#2718195
比較民法 民法§184(故意過失責任)...
(共 72 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1198574
無過失也要負責任
8
0
#3071012

nn無過失責任：

就是不論是不是出於故意或過失的行為，都需要負責，簡言之：就是受到損害時，就算他人不是出於故意或過失皆要負賠償責任的意思。我們在法律上將無過失責任定義為：侵權行為之成立不以行為人之故意或過失為要件。

無過失責任的重要性，顯現在一般訴訟〈打官司〉舉證責任之分配上，因為原告往往無法證明被告之行為係出於故意或過失，致敗訴無法求償。然而在消費者保護法規定無過失責任下，原告僅需證明產品有瑕疵，且與其損害之間具有因果關係，即可獲得賠償，不必證明製造商是否因故意或不小心而作出瑕疵的產品，如此可減輕受害人之舉證責任，使得損失能迅速填補。另一方面更能迫使製造廠商生產品質優良及更具安全性之產品，以減少他人之損害。

 

摘自：http://www.lawtw.com/article.php?area=free_browse&article_category_id=234&article_id=22935&job_id=49941&parent_path=,1,188,&template=article_content 

nn

7
0
#3706950
核能電廠非常重要，所以不容有任何問題，必須要「完美無缺」，如果出了事情就必須「完全負責」。

無過失責任
4
0
#1303696
原來如此，感謝蘇鈺婷大大的解說，已筆記，希望你我能如期順利金榜題名！
4
0
#1302147
請問　此題關鍵字在哪裡？　每次都錯這題...
2
1
#7315171
(A) 重大責任原則 ❌◈核子損害賠償...
(共 331 字，隱藏中）
前往觀看
0
0