16 法學理論上，「惡法非法論」強調法規範的實質正義，以及個人權利不容侵犯。因此，人民無須遵守惡法，甚至得以積極抵抗之，「公民不服從」即為手段之一，然而下列何者「並非」公民不服從之要件？
(A)公開進行
(B)非暴力手段
(C)符合個人權利
(D)違反法律規定

答案：登入後查看
統計： A(368), B(445), C(6731), D(2438), E(0) #529757

詳解 (共 10 筆)

#774185
羅爾斯認為公民不服從,是公民立基於"共同的價值"，而非"個人權利"
182
0
#2479864

公民不服從是指一個社會的公民，基於信念或良心，為避免公益受到政府侵害，而透過公開和非暴力的方式，故意拒絕遵守國家合法卻非正義的法律或政策的一種違法行為

132
0
#774007
羅爾斯認為公民不服從,是公民立基於共同的...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
127
4
#1120420

羅爾斯在《The Justification of Civil Disobedience》（1969）與《正義論》（1971）的表述，公民不服從之主要涵義為：

  1. 它是一種針對不正義法律或政策的行為
  2. 它是違法的行為
  3. 它是一種政治行為
  4. 它是一種公開的行為
  5. 它是一種道德的、非暴力的行為
108
0
#823893
「公民不服從」運動的特徵 ：
本諸道德良心。(Conscientiousness) 
目的在於與政府及社會溝通。(Communication) 
公開活動。(Publicity) 
非暴力。(Non-violence) 
願意接受法律的懲罰。(Willingness to accept punishment)


資料來源：維基百科
75
0
#952609
(c)錯在
行動目的是要為了公益
31
0
#969759
羅爾斯  ?  是寫<正義論>的那位教授嗎?
12
0
#3036595

思考方向→太陽花學運

12
3
#2244417
高中的學測指考的書籍有，所以應該不是為了...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
#4425540

公民不服從絕對是違反法規的


例如說甘地的不合作運動裡面有一項是不繳稅給英國政府，這就是違反法律(法律規定一定要繳稅)

9
0