16 若甲為抗議美國對伊拉克發動戰爭，單獨一人到臺北之美國在臺協會門口焚燒美國國旗，結果被警方制 止，甲得主張其何種基本權受干預？
(A)行動自由
(B)人身自由
(C)言論自由
(D)集會遊行自由

答案：登入後查看
統計： A(1337), B(596), C(6372), D(216), E(0) #1266466

詳解 (共 10 筆)

#1318647
並非只有說話才是言論自由，只要表達意見都...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
69
0
#2763353

言論自由~《公民權利和政治權利國際公約》第19條指「人人有權在不受干涉下持有意見及主張」及「每個人都有權利自由發表主張和意見，此項權利包括尋找，接收和傳遞資訊和思想的自由，而不分任何媒介和國界。」

66
0
#1370410
我的想法是抗議是言論自由，焚燒是具體動作，被中斷了(警察制止)是你的抗議
希望這有幫助到你
36
0
#3263742

警方沒有限制他到那裡,只是制止他的動作,所以跟行動自由沒關係

行動自由是指憲法第10條的居住及遷徙之自由

21
0
#2068110
故事的主人翁甲,應該有算犯罪吧~?! ...
(共 77 字，隱藏中）
前往觀看
15
2
#2256412
言論自由的定義任何人都可以針對任何的內容...
(共 72 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1677438
美國憲法第一修正案規定：美國國會不得制定...
(共 580 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
#2185979
這題應該是AC都可以吧 言論自由是比較對...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1323792
焚燒是言論自由…但是被中斷了(警察制止)這樣不能主張後半段,被制止那階段嗎??應該也可以提行動自由,因為我的自由意思行動被中斷了,這樣不能嗎??而且制止應該算行政處分(?)有法律效果了,這…可以這樣解嗎??
8
2
#1317635
為何是"言論自由"遭干預~~懇請大大解釋?
4
2