16. 下列關於司法院釋字第665號解釋之敘述，何者錯誤？
(A)對重大犯罪之嫌疑人予以羈押，若作為刑罰之預先執行，係違背比例原則
(B)僅以涉嫌重大犯罪而羈押，係牴觸憲法第16條保障人民訴訟權之意旨
(C)單以犯重罪作為羈押之要件，可能違背羈押作為保全程序的性質
(D)刑事訴訟法第101條第1項第3款在有條件之下並不違憲

答案：登入後查看
統計： A(722), B(515), C(238), D(338), E(0) #351764

詳解 (共 3 筆)

#697097
釋字第665號解釋-----刑事訴訟法第101條第一項第三款規定，於被告犯該款規定之罪，犯罪嫌疑重大，且有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之。於此範圍內，該條款規定符合憲法第二十三條之比例原則，與憲法第八條保障人民身體自由及第十六條保障人民訴訟權之意旨，尚無牴觸。
42
1
#3794982

倘以重大犯罪之嫌疑作為羈押之唯一要件，作為刑罰之預先執行，亦可能違背無罪推定原則

21
0
#3179222
刑事訴訟法第一百零一條第一項規定：「被告...
(共 541 字，隱藏中）
前往觀看
13
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#2453455
未解鎖
(A)對重大犯罪之嫌疑人予以羈押，若作為...
(共 1410 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#4625106
未解鎖
16. 下列關於司法院釋字第665號解釋...
(共 1352 字，隱藏中）
前往觀看
1
0