16. 甲（住高雄）、乙（住臺中）二人共同在臺北殺害丙，有關法院之管轄，下列敘述，何者正確？
(A)臺中地方法院得基於管轄競合取得甲殺害丙之管轄權
(B)高雄地方法院得基於土地管轄取得乙殺害丙之管轄權
(C)臺中地方法院得基於事物管轄取得甲殺害丙之管轄權
(D)高雄地方法院得基於牽連管轄取得乙殺害丙之管轄權

答案：登入後查看
統計： A(178), B(127), C(63), D(1114), E(0) #820344

詳解 (共 7 筆)

#2357441

答案請修正為D

土地管轄：案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。

犯罪地在台北，甲住所高雄，乙住所台中

高雄土地管轄可以管甲殺丙(甲住所)

台中土地管轄可以管乙殺丙(乙住所)

台北土地管轄可以管甲殺丙、乙殺丙(犯罪地)

 

牽連管轄：數人共犯一罪

高雄、台中、台北牽連管轄可以管甲殺丙、乙殺丙

58
0
#2375611

同意樓上理由，答案請修正回D

土地管轄：案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。

犯罪地在台北，甲住所高雄，乙住所台中

高雄土地管轄可以管甲殺丙(甲住所)

台中土地管轄可以管乙殺丙(乙住所)

台北土地管轄可以管甲殺丙、乙殺丙(犯罪地)

 

牽連管轄：數人共犯一罪

高雄、台中、台北牽連管轄可以管甲殺丙、乙殺丙

 

10
0
#2314313
【土地管轄】土地管轄，指刑事案件以土地區...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1525495
1管轄境合：同一案係屬數法院，由係屬在先法院管轄 2土地管轄：以土地區域與訴訟案件關係來決定 3事物管轄：以刑事案件罪名來分配法院辦理刑事案件範圍
7
0
#3147952

(A)臺中地方法院得基於管轄競合取得甲殺害丙之管轄權(X；土地管轄)
(B)高雄地方法院得基於土地管轄取得乙殺害丙之管轄權(X；甲殺害丙)
(C)臺中地方法院得基於事物管轄取得甲殺害丙之管轄權(X；牽連管轄)
(D)高雄地方法院得基於牽連管轄取得乙殺害丙之管轄權(O)

6
5
#2332269
請問D錯在哪?
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
3
2
#2377594
原本答案為B,修改為D
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
2
2