16.下列有關全語文(whole language)敘述,何者正確?
(A)認為閱讀準備度(reading readiness)是學習寫作的前提
(B)全語文主要是持社會學習理論觀點,重視模仿的歷程
(C)為了培養幼兒對語文功能的知覺,可以讓幼兒經常使用幼兒的姓名來標示所有物
(D)鼓勵幼兒使用圖案、符號或自創文字進行表徵活動,文字書寫時筆畫順序仍是須
強調的
統計: A(1048), B(795), C(4340), D(624), E(1) #391772
詳解 (共 10 筆)
幼兒的姓名,在全語文的教學中,是很重要也是很基礎的教學重點。
孩子可以藉由在個人物品上貼名字、寫名字;工作櫃或自己的所有物品辨認自己的名字後,了解姓名是有意義的文字。與傳統八股的填鴨的在小作業簿中寫名字比較起來,靈活運用教學中孩子可以自己書寫名字在學習單上、為自己的牙刷、漱口杯標示名字(不管是用書寫或貼名貼)都是全語文的理念中,為文字賦予意義的作法。
所以,回到全語文的理念中,孩子可以從標示自己的姓名知道文字是賦有意義的,。
由於全語文的教學,並不是技能取向的,也就是不按照傳統,先學會筆順筆畫再學寫字,而是由孩子用自己的方法學習文字,(因為學齡前孩子在發展上,過度抽象的中國文字---中國文字的造字有象形指事等規則,在學習上,會比國外的全語文更困難,如果按全語文的原始精神,並不會強調筆順,國外如此,國內更有必要用這樣的精神,因為中國文字太多,筆畫筆順的規則實不是幼兒園階段的孩子可以理解的),所以重點會放在仿寫時,孩子的主動認字仿字以及要傳達出溝通的精神。
Ø 【教學法】下列有關全語文(whole language)敘述,何者正確?
(A)認為閱讀準備度(reading readiness)是學習寫作的前提 →照全語文理論來說,閱讀準備度與寫作,兩者沒有發生的先後,而是同時並進。全語言教學觀對「閱讀預備度」的觀點,也不同於傳統的語文教學法。語言教學觀則以理解取向來解讀幼兒的閱讀預備度,學習活動強調幫助幼兒與故事內容互動,進而理解語言的溝通功能,而不是語言技巧的學習和練習。
(B)全語文主要是持社會學習理論觀點,重視模仿的歷程 →自然學習觀(盧梭、斐斯塔洛齊、福祿貝爾)、兒童中心取向(杜威)、主動學習建構(皮亞傑、維高斯基)
(C)為了培養幼兒對語文功能的知覺,可以讓幼兒經常使用幼兒的姓名來標示所有物
(D)鼓勵幼兒使用圖案、符號或自創文字進行表徵活動,文字書寫時筆畫順序仍是須強調的→全語言不強調筆順,重點會放在仿寫時,孩子的主動認字仿字以及要傳達出溝通的精神。
整理網友回覆與自己筆記