16.依司法院釋字第 752 號解釋，「刑事訴訟法」第 376 條第 1 款及第 2 款規定：「下列各罪之 案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院：一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘 役或專科罰金之罪。二、刑法第 320 條、第 321 條之竊盜罪。」就經第一審判決有罪，而 第二審駁回上訴或撤銷原審判決並自為有罪判決者，規定不得上訴於第三審法院部分，係 屬下列何者範圍？
(A) 行政裁量
(B) 司法裁量
(C) 立法形成
(D) 司法形成

答案：登入後查看
統計： A(172), B(1575), C(2428), D(403), E(0) #1964797

詳解 (共 10 筆)

#3265312

最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。二、刑法第320條、第321條之竊盜罪。」就經第一審判決有罪，而第二審駁回上訴或撤銷原審判決並自為有罪判決者，規定不得上訴於第三審法院部分，屬立法形成範圍，與憲法第16條保障人民訴訟權之意旨尚無違背。惟就第二審撤銷原審無罪判決並自為有罪判決者，被告不得上訴於第三審法院部分，未能提供至少一次上訴救濟之機會，與憲法第16條保障人民訴訟權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。

109
0
#3329964

回上樓:(我的看法)

法條規定的内容  屬 立法形成。本題，大法官只是解釋法條規定，它問此規定如何形成，當然屬立法囉。

法官依各案相關因素(公平 公正 比例原則等 )，判別處罰，才屬 司法裁量


42
0
#3357098

因為不得上訴第三審是刑事訴訟法第376條明文規定

這是立法問題

司法裁量是法無明文規定由法官自由心證

24
0
#3271736

不懂為何大法官解釋認為屬立法形成範圍

不屬司法裁量

15
0
#3242837
釋字第 752 號 【第二審初次受有罪判...
(共 473 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#3450139

就經第一審判決有罪，

而第二審駁回上訴或撤銷原審判決並自為有罪判決者，

不得上訴於第三審法

 屬立法形成範圍，與憲法第16條保障人民訴訟權之意旨尚無違背

 

 

。惟就第二審撤銷原審無罪判決並自為有罪判決者

，被告不得上訴於第三審法院部分，未能提供至少一次上訴救濟之機會，

與憲法第16條保障人民訴訟權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。

11
0
#4376339
整合上述加自查釋字752最重本刑為三年以...
(共 378 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#3241047
解釋字號     釋字第 752 號【第...
(共 700 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#3240816
釋字第 752 號 【第二審初次受有罪判...
(共 329 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#5086631
倘就系爭規定所列案件，被告經第一審判決有...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1349152
未解鎖
「立法形成空間」是立法者基於憲法而享有的...
(共 544 字，隱藏中）
前往觀看
2
0