1604.擄人之後始起意勒贖，依現行刑法應如何處斷？
(A)只論以妨害自由罪
(B)只論以恐嚇取財罪
(C)以意圖勒贖而擄人論
(D)論以妨害自由、恐嚇取財罪，兩罪併罰。

答案：登入後查看
統計： A(25), B(41), C(1808), D(752), E(0) #269247

詳解 (共 3 筆)

#1170395
刑法348條之1，擄人後意圖勒贖者，以意圖勒贖而擄人論。
84
0
#3754844
不管是先勒贖後擄人，還是先擄人後才想勒贖...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
16
1
#6234072
第 347 條
意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑。
第 348 條
犯前條第一項之罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。
犯前條第一項之罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑：
一、強制性交者。
二、使人受重傷者。
第 348-1 條
擄人後意圖勒贖者，以意圖勒贖而擄人論。
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#840561
未解鎖
刑法 第 348-1 條(意圖勒贖而擄...
(共 315 字，隱藏中）
前往觀看
0
1