1665.甲與乙係鄰居老友，某日，乙與甲妻丙趁甲外出之際，在甲家中發生姦情，適甲自外返家撞見，乙非但無悔意，更譏笑甲係性無能，甲欲痛毆乙，但深怕敵不過而忍下來，待乙離開後，越想愈氣，乃攜帶木棍前往乙住處欲教訓乙，連續以木棍毆打乙，導致乙因傷重不治死亡。請問：依實務見解，甲之行為如何論處？
(A)甲成立傷害致死罪
(B)甲成立過失致死罪
(C)甲成立義憤傷害致死罪
(D)甲成立過當防衛

答案：登入後查看
統計： A(634), B(26), C(90), D(1), E(0) #269315

詳解 (共 4 筆)

#2136658
非基於當下之行為，而為事後行為=>...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4514956

我國《刑法》中，如果因犯罪行為導致他人死亡，除了第271條殺人罪以外，還有第276條過失致死、第277條第2項傷害致死、第278條第2項重傷害致死等。 意即除了傷害罪、重傷害罪及殺人罪以外，還有所謂的「傷害致重傷或致死」，以及「重傷害致死」

5
0
#4660615

甲並非在當下出手傷害乙，故不該當法條中當場激於義憤之要件

2
0
#2415418

靠杯，怎選錯答案

1
1